Не исполнение мирового соглашения на стадии исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Не исполнение мирового соглашения на стадии исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2023 N 88А-13993/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Постановление о взыскании исполнительского сбора не соответствует закону ввиду вынесения до истечения срока добровольного исполнения требований исполнительного документа. Однако на момент возбуждения исполнительного производства предусмотренных законом оснований к отказу в возбуждении такового не имелось, вопросы, связанные с исполнением условий мирового соглашения сторонами, подлежали выяснению в ходе исполнительного производства, меры принудительного исполнения не применялись.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Ссылки кассатора на неисполнение П. условий мирового соглашения, по которому выдан исполнительный лист, предъявленный ею к принудительному исполнению, не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных актов, поскольку обстоятельства, связанные с исполнением мирового соглашения, подлежат выяснению в ходе исполнительного производства, а не на стадии решения вопроса о его возбуждении.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Постановление о взыскании исполнительского сбора не соответствует закону ввиду вынесения до истечения срока добровольного исполнения требований исполнительного документа. Однако на момент возбуждения исполнительного производства предусмотренных законом оснований к отказу в возбуждении такового не имелось, вопросы, связанные с исполнением условий мирового соглашения сторонами, подлежали выяснению в ходе исполнительного производства, меры принудительного исполнения не применялись.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Ссылки кассатора на неисполнение П. условий мирового соглашения, по которому выдан исполнительный лист, предъявленный ею к принудительному исполнению, не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных актов, поскольку обстоятельства, связанные с исполнением мирового соглашения, подлежат выяснению в ходе исполнительного производства, а не на стадии решения вопроса о его возбуждении.
Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 22.11.2021 по делу N 33-3419/2021
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: Об обращении взыскания на имущество должника.
Обстоятельства: Истец считает возможным обратить взыскание на спорный земельный участок для погашения имеющейся задолженности ответчика перед ним.
Решение: Отказано.Доводы апеллянта о том, что расположенный на спорном земельном участке жилой дом, вступившим в законную силу судебным решением признан самовольной постройкой, подлежащей сносу, удовлетворение требований О.Г. не влекут, поскольку из обстоятельств дела следует, что указанное судебное решение не исполнено, дом не снесен. Более того, суду апелляционной инстанции представлены доказательства возможности сохранения данного строения на спорном земельном участке ввиду устранения нарушений, приведших к признанию строения подлежащим сносу, и заключения с Правительством Севастополя на стадии исполнительного производства мирового соглашения, по условиям которого орган власти от требований к ответчице о сносе строения отказывается.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: Об обращении взыскания на имущество должника.
Обстоятельства: Истец считает возможным обратить взыскание на спорный земельный участок для погашения имеющейся задолженности ответчика перед ним.
Решение: Отказано.Доводы апеллянта о том, что расположенный на спорном земельном участке жилой дом, вступившим в законную силу судебным решением признан самовольной постройкой, подлежащей сносу, удовлетворение требований О.Г. не влекут, поскольку из обстоятельств дела следует, что указанное судебное решение не исполнено, дом не снесен. Более того, суду апелляционной инстанции представлены доказательства возможности сохранения данного строения на спорном земельном участке ввиду устранения нарушений, приведших к признанию строения подлежащим сносу, и заключения с Правительством Севастополя на стадии исполнительного производства мирового соглашения, по условиям которого орган власти от требований к ответчице о сносе строения отказывается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мировое соглашение на стадии исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Последствием неисполнения в добровольном порядке мирового соглашения, утвержденного на стадии исполнительного производства, как было отмечено выше, является возобновление исполнительного производства по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Последствием неисполнения в добровольном порядке мирового соглашения, утвержденного на стадии исполнительного производства, как было отмечено выше, является возобновление исполнительного производства по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.
Статья: Мировое соглашение в исполнительном производстве
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Стороны конфликта вправе пойти на мировую, когда спор уже разрешен судом, решение вынесено и исполняется с привлечением судебных приставов-исполнителей. Какие нюансы существуют при заключении мирового соглашения на стадии исполнительного производства и чем грозит неисполнение утвержденного судом соглашения?
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Стороны конфликта вправе пойти на мировую, когда спор уже разрешен судом, решение вынесено и исполняется с привлечением судебных приставов-исполнителей. Какие нюансы существуют при заключении мирового соглашения на стадии исполнительного производства и чем грозит неисполнение утвержденного судом соглашения?
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"29. Заранее заключенное соглашение об отказе кредитора от права требовать присуждения судебной неустойки является недействительным, если в силу указания закона или договора либо в силу существа обязательства кредитор не лишен права требовать исполнения обязательства в натуре (пункт 1 статьи 308.3 ГК РФ). Однако стороны вправе после нарушения срока, установленного судом для исполнения обязательства в натуре, заключить на стадии исполнительного производства мировое соглашение о прекращении обязательства по уплате судебной неустойки предоставлением отступного (статья 409 ГК РФ), новацией (статья 414 ГК РФ) или прощением долга (статья 415 ГК РФ).
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"29. Заранее заключенное соглашение об отказе кредитора от права требовать присуждения судебной неустойки является недействительным, если в силу указания закона или договора либо в силу существа обязательства кредитор не лишен права требовать исполнения обязательства в натуре (пункт 1 статьи 308.3 ГК РФ). Однако стороны вправе после нарушения срока, установленного судом для исполнения обязательства в натуре, заключить на стадии исполнительного производства мировое соглашение о прекращении обязательства по уплате судебной неустойки предоставлением отступного (статья 409 ГК РФ), новацией (статья 414 ГК РФ) или прощением долга (статья 415 ГК РФ).