НДС прошлого периода
Подборка наиболее важных документов по запросу НДС прошлого периода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик не вправе принять к вычету НДС, исчисленный в декларации прошлого периода с реализации имущества по договору, признанному впоследствии недействительным, поскольку налогоплательщик не вернул полученные по оспоренному договору денежные средства.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик не вправе принять к вычету НДС, исчисленный в декларации прошлого периода с реализации имущества по договору, признанному впоследствии недействительным, поскольку налогоплательщик не вернул полученные по оспоренному договору денежные средства.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 264 "Прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган по результатам выездной налоговой проверки начислил обществу НДС по операциям с взаимозависимым лицом. Общество сумму начисленного и уплаченного НДС отнесло на расходы по налогу на прибыль организаций, мотивируя это тем, что не имеет возможности переложить уплату НДС как косвенного налога на покупателя продукции, поскольку на момент окончания проверки контрагент общества исключен из ЕГРЮЛ. Суд оценил действия налогоплательщика как устранение искажения в исчислении налоговой базы по итогам прошлых налоговых периодов и отметил, что судебная практика исходит из правомерности перерасчета налоговой базы в текущем налоговом периоде, если ранее допущенные искажения не имеют негативных последствий для казны. Вместе с тем, поскольку инспекция установила факт применения обществом и его взаимозависимым лицом схемы по уходу от налогообложения, суд пришел к выводу о наступлении негативных последствий для казны и, следовательно, о невозможности корректировки налоговых обязательств в текущем налоговом периоде. При этом, поскольку НДС был начислен за период, с которого прошло более 3 лет, суд указал, что срок, установленный ст. 78 НК РФ, пропущен. Поскольку общество не представило доказательств того, что не знало о наличии обязанности уплатить налог в спорном периоде, суд также сделал вывод об отсутствии основания для отнесения НДС на расходы по налогу на прибыль организаций.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган по результатам выездной налоговой проверки начислил обществу НДС по операциям с взаимозависимым лицом. Общество сумму начисленного и уплаченного НДС отнесло на расходы по налогу на прибыль организаций, мотивируя это тем, что не имеет возможности переложить уплату НДС как косвенного налога на покупателя продукции, поскольку на момент окончания проверки контрагент общества исключен из ЕГРЮЛ. Суд оценил действия налогоплательщика как устранение искажения в исчислении налоговой базы по итогам прошлых налоговых периодов и отметил, что судебная практика исходит из правомерности перерасчета налоговой базы в текущем налоговом периоде, если ранее допущенные искажения не имеют негативных последствий для казны. Вместе с тем, поскольку инспекция установила факт применения обществом и его взаимозависимым лицом схемы по уходу от налогообложения, суд пришел к выводу о наступлении негативных последствий для казны и, следовательно, о невозможности корректировки налоговых обязательств в текущем налоговом периоде. При этом, поскольку НДС был начислен за период, с которого прошло более 3 лет, суд указал, что срок, установленный ст. 78 НК РФ, пропущен. Поскольку общество не представило доказательств того, что не знало о наличии обязанности уплатить налог в спорном периоде, суд также сделал вывод об отсутствии основания для отнесения НДС на расходы по налогу на прибыль организаций.