НДС налоговое консультирование
Подборка наиболее важных документов по запросу НДС налоговое консультирование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном учете налогоплательщиком расходов на приобретение товаров и услуг у ряда контрагентов, а также о неправомерном принятии к вычету НДС по сделкам с ними, доначислил налог на прибыль и НДС. В ходе проверки налоговый орган установил, что налогоплательщик приобретал у взаимозависимого лица услуги финансового, налогового и управленческого консалтинга, на момент окончания проверки услуги оплачены не были. При этом в представленных налогоплательщиком актах в графе "наименование работ, услуг" содержалась лишь общая информация об оказанных услугах, которая носила формальный характер и не раскрывала суть хозяйственной операции, стоимость услуг по договору определялась твердой суммой, которая не зависела от объема и содержания оказанных услуг. Кроме того, ни сотрудники налогоплательщика, ни сотрудники его контрагента не были осведомлены о сути оказываемых по договору услуг. Налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик оформляет формальное приобретение у взаимозависимого лица услуг, которые выполняются сотрудниками самого налогоплательщика в рамках их должностных обязанностей. Учитывая отсутствие надлежащим образом оформленных документов, которые подтверждали бы реальное оказание услуг контрагентом, суд поддержал вывод налогового органа о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды путем неправомерного принятия к вычету НДС и учета необоснованных затрат в составе расходов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном учете налогоплательщиком расходов на приобретение товаров и услуг у ряда контрагентов, а также о неправомерном принятии к вычету НДС по сделкам с ними, доначислил налог на прибыль и НДС. В ходе проверки налоговый орган установил, что налогоплательщик приобретал у взаимозависимого лица услуги финансового, налогового и управленческого консалтинга, на момент окончания проверки услуги оплачены не были. При этом в представленных налогоплательщиком актах в графе "наименование работ, услуг" содержалась лишь общая информация об оказанных услугах, которая носила формальный характер и не раскрывала суть хозяйственной операции, стоимость услуг по договору определялась твердой суммой, которая не зависела от объема и содержания оказанных услуг. Кроме того, ни сотрудники налогоплательщика, ни сотрудники его контрагента не были осведомлены о сути оказываемых по договору услуг. Налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик оформляет формальное приобретение у взаимозависимого лица услуг, которые выполняются сотрудниками самого налогоплательщика в рамках их должностных обязанностей. Учитывая отсутствие надлежащим образом оформленных документов, которые подтверждали бы реальное оказание услуг контрагентом, суд поддержал вывод налогового органа о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды путем неправомерного принятия к вычету НДС и учета необоснованных затрат в составе расходов.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном учете налогоплательщиком расходов на приобретение товаров и услуг у ряда контрагентов, а также о неправомерном принятии к вычету НДС по сделкам с ними, доначислил налог на прибыль и НДС. В ходе проверки налоговый орган установил, что налогоплательщик приобретал у взаимозависимого лица услуги финансового, налогового и управленческого консалтинга, на момент окончания проверки услуги оплачены не были. При этом в представленных налогоплательщиком актах в графе "наименование работ, услуг" содержалась лишь общая информация об оказанных услугах, которая носила формальный характер и не раскрывала суть хозяйственной операции, стоимость услуг по договору определялась твердой суммой, которая не зависела от объема и содержания оказанных услуг. Кроме того, ни сотрудники налогоплательщика, ни сотрудники его контрагента не были осведомлены о сути оказываемых по договору услуг. Налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик оформляет формальное приобретение у взаимозависимого лица услуг, которые выполняются сотрудниками самого налогоплательщика в рамках их должностных обязанностей. Учитывая отсутствие надлежащим образом оформленных документов, которые подтверждали бы реальное оказание услуг контрагентом, суд поддержал вывод налогового органа о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды путем неправомерного принятия к вычету НДС и учета необоснованных затрат в составе расходов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном учете налогоплательщиком расходов на приобретение товаров и услуг у ряда контрагентов, а также о неправомерном принятии к вычету НДС по сделкам с ними, доначислил налог на прибыль и НДС. В ходе проверки налоговый орган установил, что налогоплательщик приобретал у взаимозависимого лица услуги финансового, налогового и управленческого консалтинга, на момент окончания проверки услуги оплачены не были. При этом в представленных налогоплательщиком актах в графе "наименование работ, услуг" содержалась лишь общая информация об оказанных услугах, которая носила формальный характер и не раскрывала суть хозяйственной операции, стоимость услуг по договору определялась твердой суммой, которая не зависела от объема и содержания оказанных услуг. Кроме того, ни сотрудники налогоплательщика, ни сотрудники его контрагента не были осведомлены о сути оказываемых по договору услуг. Налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик оформляет формальное приобретение у взаимозависимого лица услуг, которые выполняются сотрудниками самого налогоплательщика в рамках их должностных обязанностей. Учитывая отсутствие надлежащим образом оформленных документов, которые подтверждали бы реальное оказание услуг контрагентом, суд поддержал вывод налогового органа о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды путем неправомерного принятия к вычету НДС и учета необоснованных затрат в составе расходов.