Нцс 2020 тепловые
Подборка наиболее важных документов по запросу Нцс 2020 тепловые (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Нормативные акты
Решение Ленинградского областного суда от 06.07.2021 по делу N 3а-114/2021
<О признании частично недействующим приказа комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 19.12.2019 N 510-п "Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности, тарифов на тепловую энергию, поставляемую обществом с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Северо-Запад" потребителям на территории Ленинградской области, на долгосрочный период регулирования 2020-2022 годов">В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что определяя размер тарифа, ЛенРТК в составе необходимой валовой выручки (далее - НВВ) принял расходы по статье затрат "Фонд размера оплаты труда" в размере 6068,42 тыс. руб., вместо заявленных 26440,83 тыс. руб., а по статье затрат "Амортизация" - 17538,82 тыс. руб., вместо заявленных 43906,83 тыс. руб. Расходы на оплату труда определены ЛенРТК исходя из 10,24 единицы производственного персонала и 4,43 единицы административно-управленческого персонала и размера заработной платы 2019 г. с учетом индекса потребительских цен. При этом ЛенРТК не учтены положения отраслевого соглашения, локальных актов в сфере оплаты труда и неправильно произведен расчет численности персонала. Данные обстоятельства подтверждаются решением Ленинградского областного суда от 20.08.2020. При расчете расходов по статье затрат "Амортизация основных средств" ЛенРТК необоснованно применил стоимость источников теплоснабжения и тепловых сетей, рассчитанную в соответствии с укрупненными нормативами цены строительства, а не первоначальную стоимость приобретения основных средств. Данный вывод подтверждается апелляционным определением Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 18.11.2020. Кроме того, ЛенРТК нарушило законодательство при расчете амортизационных отчислений, рассчитав их исходя из максимальных сроков полезного использования котельных и тепловых сетей. Приказ N 510-п не соответствует постановлению Правительства РФ от 22.10.2012, приказам Минфина РФ от 30.03.2011 N 26н и от 13.10.2003 N 91н.
<О признании частично недействующим приказа комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 19.12.2019 N 510-п "Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности, тарифов на тепловую энергию, поставляемую обществом с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Северо-Запад" потребителям на территории Ленинградской области, на долгосрочный период регулирования 2020-2022 годов">В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что определяя размер тарифа, ЛенРТК в составе необходимой валовой выручки (далее - НВВ) принял расходы по статье затрат "Фонд размера оплаты труда" в размере 6068,42 тыс. руб., вместо заявленных 26440,83 тыс. руб., а по статье затрат "Амортизация" - 17538,82 тыс. руб., вместо заявленных 43906,83 тыс. руб. Расходы на оплату труда определены ЛенРТК исходя из 10,24 единицы производственного персонала и 4,43 единицы административно-управленческого персонала и размера заработной платы 2019 г. с учетом индекса потребительских цен. При этом ЛенРТК не учтены положения отраслевого соглашения, локальных актов в сфере оплаты труда и неправильно произведен расчет численности персонала. Данные обстоятельства подтверждаются решением Ленинградского областного суда от 20.08.2020. При расчете расходов по статье затрат "Амортизация основных средств" ЛенРТК необоснованно применил стоимость источников теплоснабжения и тепловых сетей, рассчитанную в соответствии с укрупненными нормативами цены строительства, а не первоначальную стоимость приобретения основных средств. Данный вывод подтверждается апелляционным определением Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 18.11.2020. Кроме того, ЛенРТК нарушило законодательство при расчете амортизационных отчислений, рассчитав их исходя из максимальных сроков полезного использования котельных и тепловых сетей. Приказ N 510-п не соответствует постановлению Правительства РФ от 22.10.2012, приказам Минфина РФ от 30.03.2011 N 26н и от 13.10.2003 N 91н.