Назначение наказания при сокращенной форме дознания

Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение наказания при сокращенной форме дознания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 226.9 "Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме" УПК РФ"Поскольку по делу постановлен обвинительный приговор, при этом по уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме, то при назначении основного наказания ФИО1 в виде лишения свободы суд обоснованно сослался не только на положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, но и на ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, которая по своему смыслу аналогична положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в части требований к назначению наказания при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, техническая ошибка допущенная судом при указании закона УК РФ, вместо УПК РФ, не является существенной, не влияет на законность и обоснованность приговора, не искажает его суть."
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.08.2022 N 77-3705/2022
Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Расчеты осужденного о максимально возможном размере наказания являются исключительно субъективными, несогласие осужденного с размером наказания о нарушении закона не свидетельствует. Расследование уголовного дела проходило в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 150 УПК РФ в форме предварительного следствия, а не по правилам гл. 32.1 УПК РФ, как считает осужденный. Проведение расследования в сжатые сроки, на чем акцентирует внимание автор жалобы, не свидетельствует о проведении дознания в сокращенной форме и, как следствие не влечет, применение более льготных правил назначения наказания.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.А. Есакова)
("Проспект", 2021)
5. В случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 5 ст. 62 УК - четвертое правило).
Статья: Применение смягченных, усиленных и смягченно-усиленных санкций в судебной практике
(Зателепин О.К.)
("Судья", 2020, N 8)
Например, в случае применения к основной санкции части 1 ст. 223 УК РФ (лишение свободы на срок от 3 до 5 лет) положений части 5 ст. 62 УК РФ об 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого наказания (в случае производства дознания в сокращенной форме) верхний предел лишения свободы составляет 2 года 6 месяцев, но с учетом положений части 2 ст. 68 УК РФ наказание должно назначаться в пределах санкции, т.е. оно не может быть ниже 3 лет лишения свободы.

Нормативные акты

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
6. В случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
"Методические рекомендации по применению органами дознания Федеральной службы судебных приставов дознания в сокращенной форме"
(утв. ФССП России 26.04.2013 N 04-7)
(ред. от 20.02.2014)
В случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.