Назначение наказания при непогашенной судимости
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение наказания при непогашенной судимости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 119 "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" УК РФ"Как усматривается из материалов уголовного дела, у К. на момент совершения инкриминированного преступления имелась непогашенная судимость по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 31 августа 2018 года за тяжкое преступление, образовывавшая рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как при наличии непогашенной судимости за умышленное тяжкое преступление К. вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем мировым судьей при назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства обоснованно признан рецидив преступлений.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 58 "Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения" УК РФ"Вместе с тем, доводы кассационного представления о незаконности применения при назначении осужденному наказания положений ч. 2 ст. 68 УК РФ являются необоснованными. Апелляционным постановлением исключено указание не о наличии в действиях ФИО1 рецидива преступления, а признание его отягчающим наказание обстоятельством в силу требований ч. 2 ст. 63 УК РФ и недопустимости двойного учета криминализирующего деяние обстоятельства в качестве отягчающего наказание. При этом сам по себе рецидив преступления, образуемый совершением умышленного преступления при наличии непогашенной судимости за тяжкое умышленное преступление, в действиях ФИО8 установлен судом согласно требованиям ст. 18 УК РФ, что требует применения при назначении наказания положений ст. 68 УК РФ, а при определении вида исправительного учреждения - положений п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая регламентация, практика назначения и исполнения наказания, предусмотренного статьей 47 Уголовного кодекса РФ
(Караваева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)Приведенные данные не только подтверждают широкое понимание судами положений ст. 47 УК РФ и позиций Пленума Верховного Суда РФ, но и позволяют объяснить высокий уровень рецидива среди осужденных на отбывание наказания по ст. 47 УК РФ. Как отмечает Н.В. Ольховик, "на фоне наметившегося увеличения численности осужденных на лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью четко прослеживается и тенденция роста преступности данной категории осужденных" <28>. Полагаем, эта тенденция отчасти может быть объяснена тем, что суды не видят препятствий для назначения лишения права при наличии признаков рецидива в действиях виновного лица: "Ежегодно увеличивается количество лиц, имеющих неснятую или непогашенную судимость, которым назначается рассматриваемое наказание" <29>. Так, в 2020 г. по ст. 264.1 УК РФ был привлечен к ответственности 57 731 человек, в отношении 53 601 человека суд назначил дополнительное наказание по правилам ст. 47 УК РФ, а признаки рецидива на момент вынесения приговора имелись в действиях 20 473 человек <30>. Учитывая, что в указанный период 79% от общего числа осужденных на дополнительное наказание в виде лишения права совершили преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, становится очевидным, какая аудитория в существенной степени обусловливает рост рецидивной преступности среди лиц, осужденных на лишение права. Так, В.Е. Трофимов к личностным чертам преступника, привлеченного к ответственности по указанной норме, относит "преобладание асоциальных ценностно-нормативных установок... правовой нигилизм, который доходит до стадии сознательного нарушения уголовно-правовых запретов, несмотря на предшествующее привлечение к административной или уголовной ответственности" <31>.
(Караваева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)Приведенные данные не только подтверждают широкое понимание судами положений ст. 47 УК РФ и позиций Пленума Верховного Суда РФ, но и позволяют объяснить высокий уровень рецидива среди осужденных на отбывание наказания по ст. 47 УК РФ. Как отмечает Н.В. Ольховик, "на фоне наметившегося увеличения численности осужденных на лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью четко прослеживается и тенденция роста преступности данной категории осужденных" <28>. Полагаем, эта тенденция отчасти может быть объяснена тем, что суды не видят препятствий для назначения лишения права при наличии признаков рецидива в действиях виновного лица: "Ежегодно увеличивается количество лиц, имеющих неснятую или непогашенную судимость, которым назначается рассматриваемое наказание" <29>. Так, в 2020 г. по ст. 264.1 УК РФ был привлечен к ответственности 57 731 человек, в отношении 53 601 человека суд назначил дополнительное наказание по правилам ст. 47 УК РФ, а признаки рецидива на момент вынесения приговора имелись в действиях 20 473 человек <30>. Учитывая, что в указанный период 79% от общего числа осужденных на дополнительное наказание в виде лишения права совершили преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, становится очевидным, какая аудитория в существенной степени обусловливает рост рецидивной преступности среди лиц, осужденных на лишение права. Так, В.Е. Трофимов к личностным чертам преступника, привлеченного к ответственности по указанной норме, относит "преобладание асоциальных ценностно-нормативных установок... правовой нигилизм, который доходит до стадии сознательного нарушения уголовно-правовых запретов, несмотря на предшествующее привлечение к административной или уголовной ответственности" <31>.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9
"О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений"При назначении вида исправительного учреждения учитываются неснятые и непогашенные судимости лица на момент совершения преступления (в частности, при признании рецидива преступлений), поэтому истечение срока погашения судимости за одно или несколько преступлений в период отбывания наказания по последнему приговору не влечет изменение вида исправительного учреждения.
"О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений"При назначении вида исправительного учреждения учитываются неснятые и непогашенные судимости лица на момент совершения преступления (в частности, при признании рецидива преступлений), поэтому истечение срока погашения судимости за одно или несколько преступлений в период отбывания наказания по последнему приговору не влечет изменение вида исправительного учреждения.