Назначение наказания без учета рецидива
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение наказания без учета рецидива (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 68 "Назначение наказания при рецидиве преступлений" УК РФ"Несостоятельными являются и доводы жалобы осужденного К. о том, что наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ему было назначено без учета положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях осужденного имеется рецидив преступлений, а назначенное ему наказание является низшим пределом санкции. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 68 УК РФ наказание при рецидиве преступлений не может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи, даже если одна третья часть максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление."
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2023 N 77-2474/2023
Приговор: По ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, время содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы.Вопрос о назначении наказания без учета правил рецидива преступлений, то есть по правилам ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, суд обсудил, однако оснований для этого не установил с приведением в приговоре соответствующих мотивов, с которыми судебная коллегия соглашается. Вопреки доводам кассационной жалобы, наличие заболеваний и смягчающих наказание обстоятельств само по себе не является безусловным основанием для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ.
Приговор: По ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, время содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы.Вопрос о назначении наказания без учета правил рецидива преступлений, то есть по правилам ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, суд обсудил, однако оснований для этого не установил с приведением в приговоре соответствующих мотивов, с которыми судебная коллегия соглашается. Вопреки доводам кассационной жалобы, наличие заболеваний и смягчающих наказание обстоятельств само по себе не является безусловным основанием для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет мнения потерпевшего при назначении наказания как реализация принципа презумпции невиновности
(Арсентьева С.С., Савченко А.Н.)
("Российский судья", 2020, N 6)Представляет интерес иное суждение апелляционной инстанции в ином составе Белгородского областного суда по мнению потерпевшего, выраженное при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного Н. на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 2 октября 2019 г., из которого следует, что мнение потерпевшего учтено: "Учитывая смягчающие вину обстоятельства, указывается судом апелляционной инстанции, и мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд первой инстанции назначил Н. наказание без учета рецидива" <15>.
(Арсентьева С.С., Савченко А.Н.)
("Российский судья", 2020, N 6)Представляет интерес иное суждение апелляционной инстанции в ином составе Белгородского областного суда по мнению потерпевшего, выраженное при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного Н. на приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 2 октября 2019 г., из которого следует, что мнение потерпевшего учтено: "Учитывая смягчающие вину обстоятельства, указывается судом апелляционной инстанции, и мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд первой инстанции назначил Н. наказание без учета рецидива" <15>.