Наследование переплаты по страховым взносам
Подборка наиболее важных документов по запросу Наследование переплаты по страховым взносам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2023 по делу N 33-2406/2023
Категория: 1) Наследственные споры; 2) Страховые взносы.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу; 3) О возврате суммы излишне уплаченного страхового взноса.
Обстоятельства: Истец указал, что наследодатель являлся при жизни индивидуальным предпринимателем, умер, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было выдано истцу свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, истец обратился к ответчику с заявлением о возврате как наследнику умершего налогоплательщика суммы излишне уплаченного им налога, ответчик отказал в удовлетворении заявления.
Решение: Удовлетворено в части (требования 1 - 3).Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности применения к спорным правоотношениям норм НК РФ, так как отношения между наследниками умершего налогоплательщика и налоговым органом НК РФ не урегулированы, а также с учетом того, что истец в отношениях с ответчиком не является налогоплательщиком, плательщиком сборов или плательщиком страховых взносов, то есть в силу ст. 9 НК РФ не относится к числу участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Вместе с тем, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд правильно указал, налогоплательщик фио умер, не успев воспользоваться правом на возврат или зачет излишне уплаченных налогов и страховых взносов, и, принимая во внимание то обстоятельство, что отсутствие установленного НК РФ порядка обращения наследников в налоговые органы по вопросу возврата излишне уплаченного наследодателем налога не может являться основанием для отказа в возврате денежных средств, налогоплательщик фио не успел при жизни воспользоваться правом на возврат или зачет излишне уплаченных налогов и страховых взносов, однако его наследником является истец С., вывод суда о наличии у С. права в порядке наследования требовать возврату ей излишне уплаченных наследодателем сумм налогов и взносов в размере, определенном на основании расчетов ответчика, сумма, следует признать правильным. Также суд учел, что правомерность требований истца о возврате излишне уплаченных денежных средств в счет налогов и страховых взносов подтверждена нотариусом адрес фио путем выдачи 29 сентября 2021 года свидетельств о праве на наследство по закону и о праве на долю в общем имуществе супругов в отношении излишне уплаченных налогов и страховых взносов.
Категория: 1) Наследственные споры; 2) Страховые взносы.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу; 3) О возврате суммы излишне уплаченного страхового взноса.
Обстоятельства: Истец указал, что наследодатель являлся при жизни индивидуальным предпринимателем, умер, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было выдано истцу свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, истец обратился к ответчику с заявлением о возврате как наследнику умершего налогоплательщика суммы излишне уплаченного им налога, ответчик отказал в удовлетворении заявления.
Решение: Удовлетворено в части (требования 1 - 3).Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности применения к спорным правоотношениям норм НК РФ, так как отношения между наследниками умершего налогоплательщика и налоговым органом НК РФ не урегулированы, а также с учетом того, что истец в отношениях с ответчиком не является налогоплательщиком, плательщиком сборов или плательщиком страховых взносов, то есть в силу ст. 9 НК РФ не относится к числу участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Вместе с тем, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд правильно указал, налогоплательщик фио умер, не успев воспользоваться правом на возврат или зачет излишне уплаченных налогов и страховых взносов, и, принимая во внимание то обстоятельство, что отсутствие установленного НК РФ порядка обращения наследников в налоговые органы по вопросу возврата излишне уплаченного наследодателем налога не может являться основанием для отказа в возврате денежных средств, налогоплательщик фио не успел при жизни воспользоваться правом на возврат или зачет излишне уплаченных налогов и страховых взносов, однако его наследником является истец С., вывод суда о наличии у С. права в порядке наследования требовать возврату ей излишне уплаченных наследодателем сумм налогов и взносов в размере, определенном на основании расчетов ответчика, сумма, следует признать правильным. Также суд учел, что правомерность требований истца о возврате излишне уплаченных денежных средств в счет налогов и страховых взносов подтверждена нотариусом адрес фио путем выдачи 29 сентября 2021 года свидетельств о праве на наследство по закону и о праве на долю в общем имуществе супругов в отношении излишне уплаченных налогов и страховых взносов.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2023 по делу N 88-15615/2023
Категория: 1) Наследственные споры; 2) Страховые взносы.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу.
Требования: 3) О возврате суммы излишне уплаченных страхового взноса, пени, штрафа.
Обстоятельства: Истица указала, что обратилась к ответчику с заявлением о возврате наследнику умершего налогоплательщика суммы излишне уплаченного им налога, ответчик отказал ей в удовлетворении заявления.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Оценивая доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о невозможности применения к спорным правоотношениям норм НК РФ, так как отношения между наследниками умершего налогоплательщика и налоговым органом НК РФ не урегулированы, а также с учетом того, что истец в отношениях с ответчиком не является налогоплательщиком, плательщиком сборов или плательщиком страховых взносов, то есть в силу ст. 9 НК РФ не относится к числу участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Вместе с тем, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд указал, что налогоплательщик ФИО2 умер, не успев воспользоваться правом на возврат или зачет излишне уплаченных налогов и страховых взносов, и, принимая во внимание то обстоятельство, что отсутствие установленного НК РФ порядка обращения наследников в налоговые органы по вопросу возврата излишне уплаченного наследодателем налога не может являться основанием для отказа в возврате денежных средств, налогоплательщик ФИО2 не успел при жизни воспользоваться правом на возврат или зачет излишне уплаченных налогов и страховых взносов, однако его наследником является истец ФИО1, пришел к выводу о наличии у ФИО1 права в порядке наследования требовать возврат ей излишне уплаченных наследодателем сумм налогов и взносов в размере, определенном на основании расчетов ответчика, 817270 руб. 97 коп.
Категория: 1) Наследственные споры; 2) Страховые взносы.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу.
Требования: 3) О возврате суммы излишне уплаченных страхового взноса, пени, штрафа.
Обстоятельства: Истица указала, что обратилась к ответчику с заявлением о возврате наследнику умершего налогоплательщика суммы излишне уплаченного им налога, ответчик отказал ей в удовлетворении заявления.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Оценивая доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о невозможности применения к спорным правоотношениям норм НК РФ, так как отношения между наследниками умершего налогоплательщика и налоговым органом НК РФ не урегулированы, а также с учетом того, что истец в отношениях с ответчиком не является налогоплательщиком, плательщиком сборов или плательщиком страховых взносов, то есть в силу ст. 9 НК РФ не относится к числу участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Вместе с тем, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд указал, что налогоплательщик ФИО2 умер, не успев воспользоваться правом на возврат или зачет излишне уплаченных налогов и страховых взносов, и, принимая во внимание то обстоятельство, что отсутствие установленного НК РФ порядка обращения наследников в налоговые органы по вопросу возврата излишне уплаченного наследодателем налога не может являться основанием для отказа в возврате денежных средств, налогоплательщик ФИО2 не успел при жизни воспользоваться правом на возврат или зачет излишне уплаченных налогов и страховых взносов, однако его наследником является истец ФИО1, пришел к выводу о наличии у ФИО1 права в порядке наследования требовать возврат ей излишне уплаченных наследодателем сумм налогов и взносов в размере, определенном на основании расчетов ответчика, 817270 руб. 97 коп.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Смерть индивидуального предпринимателя: что с хозяйственными операциями и налогами?
(Жигачев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)ФНС России в письме от 17.01.2018 N ГД-4-8/678@ сообщает, что возврат наследникам умершего налогоплательщика суммы излишне уплаченного им (излишне взысканного налоговыми органами) ранее налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) не предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
(Жигачев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)ФНС России в письме от 17.01.2018 N ГД-4-8/678@ сообщает, что возврат наследникам умершего налогоплательщика суммы излишне уплаченного им (излишне взысканного налоговыми органами) ранее налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) не предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Вопрос: У индивидуального предпринимателя имеется переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В территориальный орган Пенсионного фонда РФ предпринимателем подано заявление о возврате излишне уплаченной суммы страховых взносов. До осуществления возврата излишне уплаченной суммы страховых взносов индивидуальный предприниматель умер. Имеет ли право наследник умершего предпринимателя (супруга) претендовать на получение излишне уплаченной суммы страховых взносов? Подлежит ли излишне уплаченная сумма страховых взносов включению в состав наследства?
(Консультация эксперта, ПФ РФ, 2010)Вопрос: У индивидуального предпринимателя имеется переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В территориальный орган Пенсионного фонда РФ предпринимателем подано заявление о возврате излишне уплаченной суммы страховых взносов. До осуществления возврата излишне уплаченной суммы страховых взносов индивидуальный предприниматель умер. Имеет ли право наследник умершего предпринимателя (супруга) претендовать на получение излишне уплаченной суммы страховых взносов? Подлежит ли излишне уплаченная сумма страховых взносов включению в состав наследства?
(Консультация эксперта, ПФ РФ, 2010)Вопрос: У индивидуального предпринимателя имеется переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В территориальный орган Пенсионного фонда РФ предпринимателем подано заявление о возврате излишне уплаченной суммы страховых взносов. До осуществления возврата излишне уплаченной суммы страховых взносов индивидуальный предприниматель умер. Имеет ли право наследник умершего предпринимателя (супруга) претендовать на получение излишне уплаченной суммы страховых взносов? Подлежит ли излишне уплаченная сумма страховых взносов включению в состав наследства?