Наследник племянник
Подборка наиболее важных документов по запросу Наследник племянник (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1153 "Способы принятия наследства" ГК РФ"Руководствуясь положениями статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", дав оценку показаниям свидетелей К.Е.Г., Б.Т.И., К.Т.С., Б.А.Ф., О.Л.А., установив, что наследник первой очереди по праву представления внук Б.О.Я. - М.И.С. фактически проживал в спорном жилом доме на день открытия наследства Б.О.Я., продолжил в нем проживать, произвел ремонт, что свидетельствует о принятии им наследства Б.О.Я., суд пришел к выводу, что наследники Б.О.Я. второй очереди - племянники Л., М., А., Я. не вправе претендовать на наследство Б.О.Я. Кроме того, истцами Л., М., А., Я. не представлено доказательств принятия наследства Б.О.Я. в течение шести месяцев со дня открытия наследства."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1145 "Наследники последующих очередей" ГК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции и согласившаяся с ним апелляционная инстанция, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 1141 - 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку установил, что М.Н. и Е.Л.И., являются двоюродными сестрами наследодателя М.Л.Н., а С.О. является ее двоюродным племянником, следовательно, М.Н. и Е.Л.И. выступают наследниками более близкой степени родства - третьей очереди, а истец выступает наследником шестой очереди, и, ввиду наличия наследников более ранней очереди С.О. права на наследство после умершей 10.11.2020 М.Л.Н. не имеет, в связи с чем, отказ нотариуса в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство, является законным."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наследственный договор как новый инструмент сохранения семейного бизнеса
(Пугачева Н.В., Серенко С.Б.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 5)С практической точки зрения, на наш взгляд, наследственный договор под условием, особенно таким, наступление которого объективно связано с достаточно длинным промежутком времени, не только не выгоден наследнику, но и ставит под угрозу волю наследодателя, поскольку отсутствие на день открытия наследства того или иного обстоятельства делает невозможным реализацию предусмотренных наследственным договором распоряжений на случай смерти. Соответственно, при формулировании условий, от которых зависит наступление последствий, предусмотренных наследственным договором, потенциальному наследодателю осознавать тот факт, что его завещательные распоряжения, в том числе касающиеся указанных в договоре третьих лиц, могут быть не реализованы. Например, ко дню внезапной смерти дяди племянник еще не успеет выполнить условие о получении профильного образования, а наследодатель вовсе не имел намерения лишать его наследства, просто хотел простимулировать его отношение к учебе. В результате бизнес окажется в руках наследников первой очереди, к деловым качествам которых наследодатель относился скептически, потому и назначил своим наследником племянника, обязав его выплачивать некоторую долю от прибыли иным наследникам. Таким образом, соответствующая обусловленность наступления последствий по наследственному договору обернется против воли наследодателя, надеявшегося на процветание созданной им компании в интересах семьи.
(Пугачева Н.В., Серенко С.Б.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 5)С практической точки зрения, на наш взгляд, наследственный договор под условием, особенно таким, наступление которого объективно связано с достаточно длинным промежутком времени, не только не выгоден наследнику, но и ставит под угрозу волю наследодателя, поскольку отсутствие на день открытия наследства того или иного обстоятельства делает невозможным реализацию предусмотренных наследственным договором распоряжений на случай смерти. Соответственно, при формулировании условий, от которых зависит наступление последствий, предусмотренных наследственным договором, потенциальному наследодателю осознавать тот факт, что его завещательные распоряжения, в том числе касающиеся указанных в договоре третьих лиц, могут быть не реализованы. Например, ко дню внезапной смерти дяди племянник еще не успеет выполнить условие о получении профильного образования, а наследодатель вовсе не имел намерения лишать его наследства, просто хотел простимулировать его отношение к учебе. В результате бизнес окажется в руках наследников первой очереди, к деловым качествам которых наследодатель относился скептически, потому и назначил своим наследником племянника, обязав его выплачивать некоторую долю от прибыли иным наследникам. Таким образом, соответствующая обусловленность наступления последствий по наследственному договору обернется против воли наследодателя, надеявшегося на процветание созданной им компании в интересах семьи.
Статья: Теоретический аспект возможности оспаривания совместного завещания
(Полетаева Е.Л., Чигрина Е.В.)
("Наследственное право", 2022, N 4)В свою очередь недействительность завещания является основанием прекращения прав наследования, при котором право на получение наследства утрачивается с момента призвания к наследованию. При недействительности совместного завещания применение последствий, предусмотренных ст. 167 ГК РФ, невозможно, так как отсутствует субъект возврата наследственной массы. Исключением может быть явка или обнаружение места пребывания гражданина, объявленного умершим, предусмотренное ст. 46 ГК РФ. Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 302 ГК РФ. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость. Так, требование о признании договора приватизации недействительным удовлетворено в связи с недобросовестными действиями наследников (по заявлению племянника решением суда он был объявлен умершим) <20>.
(Полетаева Е.Л., Чигрина Е.В.)
("Наследственное право", 2022, N 4)В свою очередь недействительность завещания является основанием прекращения прав наследования, при котором право на получение наследства утрачивается с момента призвания к наследованию. При недействительности совместного завещания применение последствий, предусмотренных ст. 167 ГК РФ, невозможно, так как отсутствует субъект возврата наследственной массы. Исключением может быть явка или обнаружение места пребывания гражданина, объявленного умершим, предусмотренное ст. 46 ГК РФ. Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 302 ГК РФ. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость. Так, требование о признании договора приватизации недействительным удовлетворено в связи с недобросовестными действиями наследников (по заявлению племянника решением суда он был объявлен умершим) <20>.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023)в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023)в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);