Нарушением ограничительных мероприятий, в том числе санитарно-Противоэпидемических

Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушением ограничительных мероприятий, в том числе санитарно-Противоэпидемических (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2022 N 16-1236/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Решение: Определение отменено, производство по делу прекращено.
Из материалов дела следует, что 17 ноября 2021 года в 13 часов 44 минуты производитель работ ООО "СФ Основание" Г., будучи ответственным лицом за организацию санитарно-противоэпидемических мероприятий по предупреждению распространения коронавирусной инфекции, не обеспечил работников общества средствами индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при выполнения работ на строительной площадке строящегося здания, тем самым нарушил введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции ограничения и установленные правила поведения, предусмотренные Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года N 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции".

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Обзор: "Правительство ограничило оптовую и розничную продажу отдельных медизделий"
(КонсультантПлюс, 2020)
Согласно постановлению такое несоблюдение расценивается как нарушение ограничительных мероприятий, в том числе санитарно-противоэпидемических, что влечет ответственность по законодательству РФ. В документе не уточняется, какие именно санкции имеются в виду.
Статья: Новеллы административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях пандемии коронавируса (COVID-19)
(Каляшин А.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 8)
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина гражданина А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, полностью доказана, так при рассмотрении дела установлено, что гражданин А., осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя их вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично, допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период осуществления на территории города Москвы ограничительных мероприятий, игнорируя законное предписание (постановление) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в нарушение требований Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", покинул место своего проживания (пребывания) при отсутствии в том числе оснований, предусмотренных пунктом 10.3 Указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 года N 12-УМ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Нормативные акты

"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)
Ответ: Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.