Нарушение закона о тишине в Самарской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение закона о тишине в Самарской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2021 N 88-26008/2021
Категория: Жилищные споры.
Требования: О признании использования жилого помещения с нарушением законодательства, устранении нарушений.
Обстоятельства: Привлечение ответчика к административной ответственности не может рассматриваться в качестве относимого доказательства, поскольку постановление о правонарушении вынесено в связи с нарушением тишины и покоя и не подтверждает бесхозяйственного обращения с жильем или его разрушения.
Решение: Отказано.Также суд апелляционной инстанции отметил, что постановление N 1198 от 6 ноября 2019 г. о привлечении Ч. к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.1 Закона Самарской области N 115-ГД от 1 ноября 2007 г. "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" не может рассматриваться в качестве относимого доказательства, поскольку вынесено в связи с нарушением тишины и покоя и не подтверждает бесхозяйственное обращение с жильем или его разрушение.
Категория: Жилищные споры.
Требования: О признании использования жилого помещения с нарушением законодательства, устранении нарушений.
Обстоятельства: Привлечение ответчика к административной ответственности не может рассматриваться в качестве относимого доказательства, поскольку постановление о правонарушении вынесено в связи с нарушением тишины и покоя и не подтверждает бесхозяйственного обращения с жильем или его разрушения.
Решение: Отказано.Также суд апелляционной инстанции отметил, что постановление N 1198 от 6 ноября 2019 г. о привлечении Ч. к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.1 Закона Самарской области N 115-ГД от 1 ноября 2007 г. "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" не может рассматриваться в качестве относимого доказательства, поскольку вынесено в связи с нарушением тишины и покоя и не подтверждает бесхозяйственное обращение с жильем или его разрушение.
Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.08.2021 по делу N 33-8156/2021
Категория: Жилищные споры.
Требования: О признании использования жилого помещения с нарушением законодательства, устранении нарушений.
Обстоятельства: Привлечение ответчика к административной ответственности не может рассматриваться в качестве относимого доказательства, поскольку постановление о правонарушении вынесено в связи с нарушением тишины и покоя и не подтверждает бесхозяйственного обращения с жильем или его разрушения.
Решение: Отказано.Также, администрацией Комсомольского района г. Тольятти ответчик единожды письменно предупреждена (предупреждение N 813/8 от 06.11.2019) о необходимости в срок до 31.12.2019 года привести жилое помещение в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние (л.д. 7), что не может свидетельствовать о систематичности, поскольку постановление N 18-06/134 от 17.12.2019 года вынесено в период предоставленного администрацией срока для устранения выявленных недостатков, и не имеет сведений о вступлении его в законную силу. Постановление N 1198 от 06.11.2019 о привлечении Ч.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.1 Закона Самарской области N 115-ГД от 01.11.2007 "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" не может рассматриваться в качестве относимого доказательства, поскольку вынесено в связи с нарушением тишины и покоя (л.д. 50-51) и не подтверждает бесхозяйственное обращение с жильем или допуск его разрушения.
Категория: Жилищные споры.
Требования: О признании использования жилого помещения с нарушением законодательства, устранении нарушений.
Обстоятельства: Привлечение ответчика к административной ответственности не может рассматриваться в качестве относимого доказательства, поскольку постановление о правонарушении вынесено в связи с нарушением тишины и покоя и не подтверждает бесхозяйственного обращения с жильем или его разрушения.
Решение: Отказано.Также, администрацией Комсомольского района г. Тольятти ответчик единожды письменно предупреждена (предупреждение N 813/8 от 06.11.2019) о необходимости в срок до 31.12.2019 года привести жилое помещение в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние (л.д. 7), что не может свидетельствовать о систематичности, поскольку постановление N 18-06/134 от 17.12.2019 года вынесено в период предоставленного администрацией срока для устранения выявленных недостатков, и не имеет сведений о вступлении его в законную силу. Постановление N 1198 от 06.11.2019 о привлечении Ч.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.1 Закона Самарской области N 115-ГД от 01.11.2007 "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" не может рассматриваться в качестве относимого доказательства, поскольку вынесено в связи с нарушением тишины и покоя (л.д. 50-51) и не подтверждает бесхозяйственное обращение с жильем или допуск его разрушения.