Нарушение правил подследственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение правил подследственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2023 N 77-4379/2023
Приговор: По пп. "а", "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор изменен, исключена ссылка на протокол проверки показаний на месте свидетеля, на протокол осмотра места происшествия, на заключение эксперта в части исследования и выводов об образце N 5, изъятого в лесном массиве, из цистерны автомобиля, как на доказательства виновности осужденных; действия осужденного-1 переквалифицированы с п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ на п. "б" ч. 2 ст. 175 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.Выражает несогласие с решением суда по заявленному стороной защиты ходатайству о признании ряда доказательств недопустимыми, довод об этом в решении суда апелляционной инстанции не получил какой-либо оценки. Считает, что производство предварительного следствия в период с 28 ноября 2018 года до 22 апреля 2019 года проводилось с нарушением правил подследственности, а также неуполномоченным должностным лицом, вследствие чего протоколы допросов свидетелей: ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО30, ФИО26, а также письменные доказательства: протоколы осмотра предметов (документов) от 19 декабря 2018 года, постановление о назначении сравнительной фоноскопической судебной экспертизы от 24 декабря 2018 года, заключение эксперта от 9 апреля 2019 года N 5015, постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от 9 февраля 2019 года, 5 марта 2019 года, 23 декабря 2018 года, получены с нарушением требований УПК РФ и являются недопустимыми.
Приговор: По пп. "а", "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор изменен, исключена ссылка на протокол проверки показаний на месте свидетеля, на протокол осмотра места происшествия, на заключение эксперта в части исследования и выводов об образце N 5, изъятого в лесном массиве, из цистерны автомобиля, как на доказательства виновности осужденных; действия осужденного-1 переквалифицированы с п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ на п. "б" ч. 2 ст. 175 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.Выражает несогласие с решением суда по заявленному стороной защиты ходатайству о признании ряда доказательств недопустимыми, довод об этом в решении суда апелляционной инстанции не получил какой-либо оценки. Считает, что производство предварительного следствия в период с 28 ноября 2018 года до 22 апреля 2019 года проводилось с нарушением правил подследственности, а также неуполномоченным должностным лицом, вследствие чего протоколы допросов свидетелей: ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО30, ФИО26, а также письменные доказательства: протоколы осмотра предметов (документов) от 19 декабря 2018 года, постановление о назначении сравнительной фоноскопической судебной экспертизы от 24 декабря 2018 года, заключение эксперта от 9 апреля 2019 года N 5015, постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от 9 февраля 2019 года, 5 марта 2019 года, 23 декабря 2018 года, получены с нарушением требований УПК РФ и являются недопустимыми.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правила подследственности на стадии возбуждения уголовного дела: пределы действия
(Вилкова Т.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)Вынесение постановления о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела с нарушением правил подследственности (то есть ненадлежащим государственным органом, должностным лицом) влечет незаконность такого постановления, юридическую ничтожность всей последующей процессуальной деятельности (если она будет осуществляться), недопустимость доказательств, отмену принятых решений, на что справедливо обращают внимание И.И. Гусева и В.Н. Зубков <3>.
(Вилкова Т.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)Вынесение постановления о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела с нарушением правил подследственности (то есть ненадлежащим государственным органом, должностным лицом) влечет незаконность такого постановления, юридическую ничтожность всей последующей процессуальной деятельности (если она будет осуществляться), недопустимость доказательств, отмену принятых решений, на что справедливо обращают внимание И.И. Гусева и В.Н. Зубков <3>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения.
(ред. от 25.12.2023)4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения.
Приказ СК России от 11.10.2012 N 72
"Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации"
(вместе с "Инструкцией об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации")
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.02.2013 N 27314)34. Если при рассмотрении сообщения о преступлении будут дополнительно установлены обстоятельства, указывающие на признаки другого преступления, подследственного иному органу предварительного расследования, правомочным должностным лицом должен быть составлен и зарегистрирован в книге соответствующий рапорт об обнаружении признаков преступления. Решение по такому сообщению о преступлении принимается в порядке, установленном пунктом 33 настоящей Инструкции. Вместе с рапортом и постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности при необходимости направляются копии материалов проверки основного сообщения о преступлении, в ходе рассмотрения которого был составлен рапорт.
"Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации"
(вместе с "Инструкцией об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации")
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.02.2013 N 27314)34. Если при рассмотрении сообщения о преступлении будут дополнительно установлены обстоятельства, указывающие на признаки другого преступления, подследственного иному органу предварительного расследования, правомочным должностным лицом должен быть составлен и зарегистрирован в книге соответствующий рапорт об обнаружении признаков преступления. Решение по такому сообщению о преступлении принимается в порядке, установленном пунктом 33 настоящей Инструкции. Вместе с рапортом и постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности при необходимости направляются копии материалов проверки основного сообщения о преступлении, в ходе рассмотрения которого был составлен рапорт.