Нарушение прав интеллектуальной собственности

Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение прав интеллектуальной собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 1252 ГК РФВозможность установить компенсацию за нарушение прав на несколько результатов интеллектуальной деятельности (средств индивидуализации) ниже минимального предела не зависит от однородности объектов нарушения >>>
Позиция ВС РФ: Если законом установлены минимальный и максимальный пределы компенсации за нарушение исключительных прав, которую может определить суд, то досудебный порядок считается соблюденным, когда в обращении есть указание на конкретный материально-правовой спор и предложение ответчику его урегулировать
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 5 ст. 4, п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ
Если законодательством установлены минимальный и максимальный пределы компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, размер которой может быть определен судом, то досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным, когда в обращении содержатся указание на конкретный материально-правовой спор, связанный с нарушением прав истца, и предложение ответчику его урегулировать (например, ст. ст. 1252, 1301, 1311, 1406.1 ГК РФ).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)
49. Суд удовлетворяет заявление правообладателя о принятии предварительных обеспечительных мер или об обеспечении иска по доменным спорам при представлении заявителем доказательств наличия у него права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации и доказательств нарушения исключительного права.
Обзор: "Адаптация и модификация программного обеспечения и баз данных: обзор нормативных документов, публикаций и судебной практики"
(КонсультантПлюс, 2022)
Модификация ПО без согласия правообладателя является нарушением исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности - см. ниже п. 3.2.18.