Нарушение порядка общения с ребенком
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение порядка общения с ребенком (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Свердловского областного суда от 16.08.2023 по делу N 72-644/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение родителями, законными представителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних.
Решение: Отказано.Так, несовершеннолетний П. в своих объяснениях указал на то, что вместе с отцом П. вернулся в г. Каменск-Уральский из г. Екатеринбурга позднее 20 часов в связи с нахождением в кино, что не является уважительной причиной нарушения установленного судебным решением порядка общения П. с несовершеннолетним сыном и в силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает виновности П. в совершении инкриминируемого правонарушения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение родителями, законными представителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних.
Решение: Отказано.Так, несовершеннолетний П. в своих объяснениях указал на то, что вместе с отцом П. вернулся в г. Каменск-Уральский из г. Екатеринбурга позднее 20 часов в связи с нахождением в кино, что не является уважительной причиной нарушения установленного судебным решением порядка общения П. с несовершеннолетним сыном и в силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает виновности П. в совершении инкриминируемого правонарушения.
Решение Свердловского областного суда от 16.08.2023 по делу N 72-644/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение родителями, законными представителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних.
Решение: Отказано.Так, несовершеннолетний П. в своих объяснениях указал на то, что вместе с отцом П. вернулся в г. Каменск-Уральский из г. Екатеринбурга позднее 20 часов в связи с нахождением в кино, что не является уважительной причиной нарушения установленного судебным решением порядка общения П. с несовершеннолетним сыном и в силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает виновности П. в совершении инкриминируемого правонарушения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение родителями, законными представителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних.
Решение: Отказано.Так, несовершеннолетний П. в своих объяснениях указал на то, что вместе с отцом П. вернулся в г. Каменск-Уральский из г. Екатеринбурга позднее 20 часов в связи с нахождением в кино, что не является уважительной причиной нарушения установленного судебным решением порядка общения П. с несовершеннолетним сыном и в силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает виновности П. в совершении инкриминируемого правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-процессуальный аспект защиты права отдельно проживающего родителя на участие в воспитании ребенка. Немецкий опыт
(Жаркова О.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 1)Представляется, что конечной целью правовых преобразований в области обеспечения права отдельно проживающего родителя на участие в воспитании ребенка должны являться: а) фактическое закрепление взаимосвязей между отдельно проживающим родителем и ребенком до достижения последним совершеннолетия (либо его эмансипации) в такой форме, которая соответствует решению суда (при наличии такового); б) возможность оперативного изменения закрепленного порядка общения в установленном законом порядке, если этого требуют интересы ребенка; а также в) закрепление и применение на практике неизбежных ощутимых санкций к стороне, виновной в нарушении установленного порядка общения и участия в воспитании ребенка.
(Жаркова О.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 1)Представляется, что конечной целью правовых преобразований в области обеспечения права отдельно проживающего родителя на участие в воспитании ребенка должны являться: а) фактическое закрепление взаимосвязей между отдельно проживающим родителем и ребенком до достижения последним совершеннолетия (либо его эмансипации) в такой форме, которая соответствует решению суда (при наличии такового); б) возможность оперативного изменения закрепленного порядка общения в установленном законом порядке, если этого требуют интересы ребенка; а также в) закрепление и применение на практике неизбежных ощутимых санкций к стороне, виновной в нарушении установленного порядка общения и участия в воспитании ребенка.
"Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск III"
(выпуск 2)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Отдельно проживающий родитель имеет не только права, но и обязанности в отношении несовершеннолетнего ребенка. Поэтому, нарушая установленный порядок общения с ребенком, родитель, проживающий отдельно, не только не исполняет решение суда или условия соглашения, но и нарушает права и интересы ребенка, а также родителя, с которым последний проживает.
(выпуск 2)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Отдельно проживающий родитель имеет не только права, но и обязанности в отношении несовершеннолетнего ребенка. Поэтому, нарушая установленный порядок общения с ребенком, родитель, проживающий отдельно, не только не исполняет решение суда или условия соглашения, но и нарушает права и интересы ребенка, а также родителя, с которым последний проживает.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 5 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)вопросы неисполнения (несвоевременного исполнения) судебных
(подготовлен Верховным Судом РФ)вопросы неисполнения (несвоевременного исполнения) судебных
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 7 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)В Верховный Суд Российской Федерации поступил неофициальный перевод постановления Европейского Суда по жалобе N 56987/15 "А.Б.В. против Российской Федерации" (вынесено 2 октября 2018 года, вступило в силу 2 января 2019 года), которым установлено нарушение статьи 8 Конвенции в связи с несоблюдением права заявителя на уважение семейной жизни ввиду необеспечения исполнения решения суда об установлении отцовства и об определении порядка общения с ребенком <3>.
(подготовлен Верховным Судом РФ)В Верховный Суд Российской Федерации поступил неофициальный перевод постановления Европейского Суда по жалобе N 56987/15 "А.Б.В. против Российской Федерации" (вынесено 2 октября 2018 года, вступило в силу 2 января 2019 года), которым установлено нарушение статьи 8 Конвенции в связи с несоблюдением права заявителя на уважение семейной жизни ввиду необеспечения исполнения решения суда об установлении отцовства и об определении порядка общения с ребенком <3>.