Нарушение покоя и тишины граждан в г. Перми в ночное время
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение покоя и тишины граждан в г. Перми в ночное время (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2021 N 1738-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бородиной Алевтины Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 27 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и примечанием 3 к статье 7.2 Закона Пермского края "Об административных правонарушениях в Пермском крае"примечания 3 к статье 7.2 "Нарушение тишины и покоя граждан в ночное время" Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", устанавливающего, что к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей данной статьи относятся: использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) и устройств звукоусиления, установленных на транспортных средствах, в квартирах жилых домов, в объектах мелкорозничной торговли (ларьках, киосках, павильонах, перемещаемых временных объектах мелкорозничной торговли), в объектах, встроенных в жилые дома и пристроенных к ним, а также в отдельно стоящих объектах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; использование пиротехнических средств, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; непринятие собственником (владельцем) автомобиля (транспортного средства) мер по отключению сработавшей звуковой охранной сигнализации автомобиля (транспортного средства), находящегося на оказывающей платные услуги по хранению автотранспортных средств стоянке (парковке); управление автомобилем (транспортным средством), оборудованным глушителем с прямоточным выпуском выхлопных газов, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бородиной Алевтины Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 27 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и примечанием 3 к статье 7.2 Закона Пермского края "Об административных правонарушениях в Пермском крае"примечания 3 к статье 7.2 "Нарушение тишины и покоя граждан в ночное время" Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", устанавливающего, что к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей данной статьи относятся: использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) и устройств звукоусиления, установленных на транспортных средствах, в квартирах жилых домов, в объектах мелкорозничной торговли (ларьках, киосках, павильонах, перемещаемых временных объектах мелкорозничной торговли), в объектах, встроенных в жилые дома и пристроенных к ним, а также в отдельно стоящих объектах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; использование пиротехнических средств, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; непринятие собственником (владельцем) автомобиля (транспортного средства) мер по отключению сработавшей звуковой охранной сигнализации автомобиля (транспортного средства), находящегося на оказывающей платные услуги по хранению автотранспортных средств стоянке (парковке); управление автомобилем (транспортным средством), оборудованным глушителем с прямоточным выпуском выхлопных газов, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прокурорский надзор за исполнением законов в сфере обеспечения безопасности на объектах с массовым пребыванием людей
(Канунцев А.А.)
("Прокурор", 2016, N 2)После трагедии в ночном клубе в Перми по всей стране были проверены 29 тыс. развлекательных заведений с массовым пребыванием граждан, в том числе работающих в ночное время (рестораны, ночные клубы, кафе, дома культуры и отдыха, спортивные сооружения и многие другие). Из них 22 тыс. объектов (это 75% от общего числа проверенных) эксплуатировались с нарушением противопожарных норм и правил. Таким образом, только каждый четвертый из проверенных объектов соответствовал требованиям законодательства. При этом в Республиках Ингушетия, Карелия, Ставропольском крае, Архангельской, Брянской, Ивановской, Новгородской, Оренбургской областях, г. Москве нарушения закона установлены почти на каждом проверенном объекте.
(Канунцев А.А.)
("Прокурор", 2016, N 2)После трагедии в ночном клубе в Перми по всей стране были проверены 29 тыс. развлекательных заведений с массовым пребыванием граждан, в том числе работающих в ночное время (рестораны, ночные клубы, кафе, дома культуры и отдыха, спортивные сооружения и многие другие). Из них 22 тыс. объектов (это 75% от общего числа проверенных) эксплуатировались с нарушением противопожарных норм и правил. Таким образом, только каждый четвертый из проверенных объектов соответствовал требованиям законодательства. При этом в Республиках Ингушетия, Карелия, Ставропольском крае, Архангельской, Брянской, Ивановской, Новгородской, Оренбургской областях, г. Москве нарушения закона установлены почти на каждом проверенном объекте.
Статья: Приоритетная деятельность прокуратуры по исполнению законов о пожарной безопасности
(Христинич И.В.)
("Административное и муниципальное право", 2012, N 8)Например, после пожара в г. Перми только за период с 5 декабря 2009 г. по 15 декабря 2009 г. прокурорами совместно с МЧС России проверены 29 тыс. объектов массового пребывания граждан, в том числе работающих в ночное время (развлекательные заведения, рестораны, ночные клубы, кафе, дома культуры и отдыха, спортивные сооружения и др.), на 22 тыс. (или 75%) выявлено 68,4 тыс. нарушений противопожарных норм и правил. Установлено, что только каждый четвертый из проверенных объектов соответствовал требованиям законодательства. При этом в Республиках Ингушетии, Карелии, Ставропольском крае, Архангельской, Брянской, Ивановской, Новгородской, Оренбургской областях, г. Москве нарушения закона установлены почти на каждом проверенном объекте.
(Христинич И.В.)
("Административное и муниципальное право", 2012, N 8)Например, после пожара в г. Перми только за период с 5 декабря 2009 г. по 15 декабря 2009 г. прокурорами совместно с МЧС России проверены 29 тыс. объектов массового пребывания граждан, в том числе работающих в ночное время (развлекательные заведения, рестораны, ночные клубы, кафе, дома культуры и отдыха, спортивные сооружения и др.), на 22 тыс. (или 75%) выявлено 68,4 тыс. нарушений противопожарных норм и правил. Установлено, что только каждый четвертый из проверенных объектов соответствовал требованиям законодательства. При этом в Республиках Ингушетии, Карелии, Ставропольском крае, Архангельской, Брянской, Ивановской, Новгородской, Оренбургской областях, г. Москве нарушения закона установлены почти на каждом проверенном объекте.