Нарушение обязательств не имеющих стоимостного выражения

Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение обязательств не имеющих стоимостного выражения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2023 N Ф09-8566/23 по делу N А71-13466/2021
Требование: О взыскании пени, штрафа по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ.
Обстоятельства: Заказчик указал на ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по контракту.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как часть штрафных санкций начислена за нарушение обязательств, не имеющих стоимостного выражения, штрафы за эти нарушения неправомерно начислены исходя из стоимости работ или гарантийного обеспечения, подлежит применению установленный контрактом фиксированный размер штрафа, остальные штрафы и неустойки начислены по условиям контракта, но, учитывая, что их общий размер не превышает 5 процентов от цены контракта, работы выполнены и сданы, то невзысканные неустойка и штрафы подлежат списанию.
При этом законодательство о контрактной системе намеренно отделяет просрочку исполнения обязательства от иных нарушений подрядчиком обязательств, а также устанавливает специальную ответственность за нарушение исполнения обязательства, которое не имеет стоимостного выражения.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Взыскание неустойки по контракту по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)
...Согласно пункту 9.4.3 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: а) 1000 руб., если цена контракта не превышает 3 млн. рублей; б) 5000 руб., если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2022 г.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)
1. Если договором предусмотрен штраф в виде фиксированной суммы за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения субподрядчиком договорного обязательства, которое не имеет стоимостного выражения, субподрядчик нарушил договор в форме непредставления исполнительной документации и встает вопрос о том, следует ли толковать данное условие как означающее возможность взыскания такого штрафа отдельно за каждый из подлежащих передаче, но непереданных документов (актов скрытых работ, исполнительных схем, паспортов и сертификатов и т.п.), то здесь следует исходить из следующего:
Статья: Несправедливые договорные условия в государственных закупках
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 4)
К несправедливым, по мнению автора, также следует отнести условия контракта, ответственность за несоблюдение которых несоразмерна совершенному нарушению. К примеру, в соответствии с положениями ст. 464 ГК РФ продавец обязан предоставить сопроводительные документы на товар при его продаже покупателю. При этом за их непредоставление в обозначенный договором срок может быть предусмотрена ответственность (штраф за неисполнение обязательства, не имеющего стоимостного выражения). Однако не каждое нарушение такой обязанности должно приводить к взысканию штрафа с неисправного поставщика.

Нормативные акты