Нарушение карантина 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение карантина 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2021 N П16-3973/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия.
Решение: Производство по делу прекращено.Как следует из материалов дела 9 апреля 2020 года около 21 часа 30 минут в <...> Октября, С. в нарушение требований постановления главы Краснодарского края от 31 марта 2020 г. N 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края" и статьи 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", покинула место проживания (пребывания).
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия.
Решение: Производство по делу прекращено.Как следует из материалов дела 9 апреля 2020 года около 21 часа 30 минут в <...> Октября, С. в нарушение требований постановления главы Краснодарского края от 31 марта 2020 г. N 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края" и статьи 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", покинула место проживания (пребывания).
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2023 N 88-2320/2023 по делу N 2-2340/2020
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Все проведенное время в больнице истец находился в нечеловеческих условиях, которые причинили ему моральный вред в виде унижения его человеческого достоинства, переживаний, дискомфорта.
Решение: Отказано.Доводы Ц. о том, что сотрудниками ГБУЗ Новосибирской области "Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница N 3" было нарушено право на ежедневные прогулки, отклонены судами, поскольку в марте 2020 года в ГБУЗ Новосибирской области "Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница N 3" установлен карантин в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, что, само по себе, свидетельствует об отсутствии вины ответчика в нарушении прав истца на ежедневные прогулки.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Все проведенное время в больнице истец находился в нечеловеческих условиях, которые причинили ему моральный вред в виде унижения его человеческого достоинства, переживаний, дискомфорта.
Решение: Отказано.Доводы Ц. о том, что сотрудниками ГБУЗ Новосибирской области "Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница N 3" было нарушено право на ежедневные прогулки, отклонены судами, поскольку в марте 2020 года в ГБУЗ Новосибирской области "Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница N 3" установлен карантин в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, что, само по себе, свидетельствует об отсутствии вины ответчика в нарушении прав истца на ежедневные прогулки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Публичная власть в России: конституционно-экономические проблемы
(Болдырев О.Ю.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 11)<8> Мануйлова А. Посторонние болезни нарушают карантин // Коммерсант. 2020. 22 апреля. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4327842 (дата обращения: 06.05.2020).
(Болдырев О.Ю.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 11)<8> Мануйлова А. Посторонние болезни нарушают карантин // Коммерсант. 2020. 22 апреля. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4327842 (дата обращения: 06.05.2020).
Статья: Особенности привлечения лиц к административной ответственности, связанные с внесенными изменениями в статьи КоАП РФ в период распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) в Российской Федерации в 2020 г. (статья, занявшая третье место на V Всероссийском конкурсе студенческих работ по административному праву и процессу)
(Семенова А.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)За нарушение правил соблюдения карантина и режима самоизоляции в Российской Федерации Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации о административных правонарушениях" были внесены изменения в административное законодательство. Новые вынужденные поправки внесены в ст. 6.3 "Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения" и ст. 20.6.1 "Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) <4>. Одним из средств обеспечения его предоставления является административный штраф за выход на улицу при наличии поставленного врачами диагноза COVID-19 (новая коронавирусная инфекция). Как мы знаем из курса административного права, административный штраф, выступая в качестве одного из видов административного наказания, может одновременно выполнять сразу несколько функций, такие как превентивная, карательная и компенсационная.
(Семенова А.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)За нарушение правил соблюдения карантина и режима самоизоляции в Российской Федерации Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации о административных правонарушениях" были внесены изменения в административное законодательство. Новые вынужденные поправки внесены в ст. 6.3 "Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения" и ст. 20.6.1 "Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) <4>. Одним из средств обеспечения его предоставления является административный штраф за выход на улицу при наличии поставленного врачами диагноза COVID-19 (новая коронавирусная инфекция). Как мы знаем из курса административного права, административный штраф, выступая в качестве одного из видов административного наказания, может одновременно выполнять сразу несколько функций, такие как превентивная, карательная и компенсационная.
Нормативные акты
"Доклад Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору с обзором практики осуществления видов государственного контроля (надзора) с указанием проблем их осуществления, наиболее часто встречающихся нарушений обязательных требований за 1 полугодие 2021 года"- 2708 по статье 10.6 КоАП РФ (Нарушение правил карантина или других ветсан. правил) (в 1 квартале 2020 года - 2063);
"Доклад Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору с обзором практики осуществления видов государственного контроля (надзора) с указанием проблем их осуществления, наиболее часто встречающихся нарушений обязательных требований за 9 месяцев 2021 года в сфере государственного земельного надзора"- 4108 по статье 10.6 КоАП РФ (Нарушение правил карантина или других ветсан. правил) (за 9 месяцев 2020 года - 2761);