Нарушение банком очередности списания

Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение банком очередности списания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 15 ГК РФ- банк нарушил очередность списания денег со счета клиента-должника, что привело к неисполнению судебного акта >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 15 "Возмещение убытков" ГК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган подал иск к банку о взыскании убытков, причиненных нарушением очередности списания денежных средств на уплату страховых взносов. Суд установил, что банк действительно исполнил поручения на другие платежи с более низкой очередностью и более поздней календарной очередностью. Банк считал, что у инспекции нет полномочий взыскивать убытки с банка, минуя другие способы защиты публичных интересов, такие как оспаривание сделок, подача жалоб и т.д. Суд согласился с позицией инспекции о возможности взыскания убытков. Однако часть исполненных платежей представляли собой выплату заработной платы. С учетом социальной значимости таких платежей, конституционного права на вознаграждение за труд и возможности их приоритетного погашения перед требованиями по оплате страховых взносов суммы таких выплат не могут рассматриваться в качестве убытков. Суд удовлетворил требования инспекции частично, исключив из расчета убытков суммы выплаченной заработной платы.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Взыскание с банка убытков в размере неперечисленных сумм налога: практика изменилась не в нашу пользу?
(Севастьянова Ю.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 1)
Решением арбитражного суда от 14.01.2014 в отношении предприятия введена процедура конкурсного производства. Инспекция на основании ст. 46 НК РФ вынесла решения о взыскании с предприятия задолженности по налогам (текущих платежей) и направила банку инкассовые поручения на списание и перечисление с расчетного счета предприятия денежных средств в сумме 8 081 869 руб. и 3 256 252 руб. Поручения банком получены и помещены в картотеку в связи с недостаточностью средств на счете. Установив факт нарушения банком очередности списания денежных средств со счета предприятия, инспекция привлекла банк к налоговой ответственности по п. 1 ст. 135 НК РФ в виде штрафов. Штрафы банк уплатил.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)
В пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утв. Президиумом ВС России 7 апреля 2021 г., на основе Определения СКГД ВС России от 4 августа 2020 г. N 5-КГ20-57, 2-4483/2018 <350> изложена правовая позиция, согласно которой нарушение банком очередности списания денежных средств со счета клиента, повлекшее неисполнение судебного приказа, является основанием для возмещения банком убытков взыскателю.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)
8. Нарушение банком очередности списания денежных средств со счета клиента, повлекшее неисполнение судебного приказа, является основанием для возмещения банком убытков взыскателю.