Нарушен порядок освидетельствования на состояние опьянения
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушен порядок освидетельствования на состояние опьянения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 51 Конституции РФ"При совершении процессуальных действий и составлении соответствующих протоколов Б.Е.В. был ознакомлен с содержанием данных протоколов, и после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации не был лишен возможности давать объяснения, делать замечания и вносить дополнения в составленные в отношении него, как лица в состоянии опьянения управлявшего транспортным средством, протоколы по делу об административном правонарушении, однако какие-либо возражения относительно содержания данных протоколов не сделал, нарушений порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не зафиксировал, подписав их без замечаний. То обстоятельство, что должностное лицо Б.Е.В. права разъяснило после применения мер обеспечения производства по делу, нарушение его права на защиту не повлекло."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 27.12.1 "Медицинское освидетельствование на состояние опьянения" КоАП РФ"Доводы жалобы о том, что должностным лицом ДПС нарушен порядок направления Л. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку ему не было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, процессуальные действия были проведены должностным лицом без участия понятых, опровергаются содержанием процессуальных документов, составленных с участием двух понятых ФИО3 и ФИО4 в соответствии с требованиями, установленными статьями 27.12 и 27.12.1 КоАП РФ. Л. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, собственноручно указал "отказываюсь" и поставил свою подпись. Оснований сомневаться в достоверности и законности сведений, отраженных в процессуальных документах, не имеется."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Увольняем "по статье": если работник пьян
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2021, N 4)Суд пришел к выводу о незаконности приказа об увольнении Г., поскольку был нарушен Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <2>, вследствие чего оснований для установления факта нахождения истца 24.04.2020 в 08:05 в состоянии опьянения у работодателя не было. Придя к выводу о недоказанности совершения Г. проступка, суд признал незаконным приказ о его увольнении, восстановил его на работе, взыскал средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда.
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2021, N 4)Суд пришел к выводу о незаконности приказа об увольнении Г., поскольку был нарушен Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <2>, вследствие чего оснований для установления факта нахождения истца 24.04.2020 в 08:05 в состоянии опьянения у работодателя не было. Придя к выводу о недоказанности совершения Г. проступка, суд признал незаконным приказ о его увольнении, восстановил его на работе, взыскал средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда.
Ситуация: Как проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лиц, управляющих транспортными средствами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Отметим, что в случае нарушения установленного порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в частности при отсутствии у проводившего освидетельствование врача-специалиста документа, подтверждающего прохождение подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования по установленной программе, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено соответствующее постановление (решение) (п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ; Постановление Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 13-АД22-13-К2).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Отметим, что в случае нарушения установленного порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в частности при отсутствии у проводившего освидетельствование врача-специалиста документа, подтверждающего прохождение подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования по установленной программе, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено соответствующее постановление (решение) (п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ; Постановление Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 13-АД22-13-К2).
Нормативные акты
Приказ Росздравнадзора от 04.05.2021 N 3881
"Об утверждении Ведомственной программы профилактики нарушений обязательных требований при осуществлении государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности, федерального государственного надзора в сфере обращения лекарственных средств и государственного контроля за обращением медицинских изделий"Несоблюдение порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) в части:
"Об утверждении Ведомственной программы профилактики нарушений обязательных требований при осуществлении государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности, федерального государственного надзора в сфере обращения лекарственных средств и государственного контроля за обращением медицинских изделий"Несоблюдение порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) в части: