Направление копии искового заявления ответчику гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление копии искового заявления ответчику гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 132 "Документы, прилагаемые к исковому заявлению" ГПК РФ"Оставляя исковое заявление без движения, судья руководствовался статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что исковое заявление не соответствует требованиям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия доказательств направления ответчику копии искового заявления, поскольку представленная распечатка с сайта о направлении иска датирована 23 сентября 2021 года, в то время как ФИО1 в иске указывает о направлении иска 27 сентября 2021 года.
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2023 по делу N 2-3469/2022, 33-36215/2023
Категория спора: 1) Аренда; 2) Право собственности.
Требования: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов; 3) Об истребовании техники (оборудования); 4) Об истребовании прочего имущества.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор пользования оборудованием с последующим переходом в собственность, оборудование было передано ответчику, однако ответчик не исполняет свои обязательства по плате за полученное в пользование имущество. Истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора и возврате имущества, которое ответчиком было проигнорировано.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Довод апелляционной жалобы о том, что суд не отложил судебное заседание, тем самым лишив ответчика права представить доказательства об отсутствии задолженности, судебной коллегией отклоняется, поскольку ответчику была предоставлена на ознакомление копия искового заявления, что не свидетельствуют о существенном нарушении судом норм процессуального права, влекущем отмену решения суда. Ответчик вопреки доводам жалобы не был лишен возможности ознакомиться с делом и получить в суде первой инстанции копии всех материалов дела. При этом из материалов дела следует, что истец во исполнение положений ч. 6 ст. 132 ГПК РФ направил в адрес ответчика копию искового заявления, что подтверждается приложенным к исковому заявлению документом, подтверждающим направление ответчику копии искового заявления (л.д. 20).
Категория спора: 1) Аренда; 2) Право собственности.
Требования: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов; 3) Об истребовании техники (оборудования); 4) Об истребовании прочего имущества.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор пользования оборудованием с последующим переходом в собственность, оборудование было передано ответчику, однако ответчик не исполняет свои обязательства по плате за полученное в пользование имущество. Истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора и возврате имущества, которое ответчиком было проигнорировано.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Довод апелляционной жалобы о том, что суд не отложил судебное заседание, тем самым лишив ответчика права представить доказательства об отсутствии задолженности, судебной коллегией отклоняется, поскольку ответчику была предоставлена на ознакомление копия искового заявления, что не свидетельствуют о существенном нарушении судом норм процессуального права, влекущем отмену решения суда. Ответчик вопреки доводам жалобы не был лишен возможности ознакомиться с делом и получить в суде первой инстанции копии всех материалов дела. При этом из материалов дела следует, что истец во исполнение положений ч. 6 ст. 132 ГПК РФ направил в адрес ответчика копию искового заявления, что подтверждается приложенным к исковому заявлению документом, подтверждающим направление ответчику копии искового заявления (л.д. 20).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Коллизии между общими и специальными гражданскими процессуальными нормами как предпосылка совершенствования системы гражданского процессуального права
(Плотников Д.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 2)Другим ярким примером коллизий норм внутри ГПК РФ выступает применение норм об обеспечении иска на стадии возбуждения гражданского дела. Согласно ст. 133 ГПК РФ срок стадии возбуждения гражданского дела составляет пять дней. В то же время ст. 141 ГПК РФ закрепляет, что заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд. Соответственно, если в исковом заявлении содержится требование об обеспечении иска, перед судом встает вопрос о том, какая из статей (ст. 133 или ст. 141 ГПК РФ) является приоритетной и в какой срок необходимо разрешить вопрос об обеспечении иска. Аналогичная ситуация возникает при соотношении норм ч. 3 ст. 114 ГПК РФ и ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ в части распределения обязанности суда направить копию искового заявления ответчику.
(Плотников Д.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 2)Другим ярким примером коллизий норм внутри ГПК РФ выступает применение норм об обеспечении иска на стадии возбуждения гражданского дела. Согласно ст. 133 ГПК РФ срок стадии возбуждения гражданского дела составляет пять дней. В то же время ст. 141 ГПК РФ закрепляет, что заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд. Соответственно, если в исковом заявлении содержится требование об обеспечении иска, перед судом встает вопрос о том, какая из статей (ст. 133 или ст. 141 ГПК РФ) является приоритетной и в какой срок необходимо разрешить вопрос об обеспечении иска. Аналогичная ситуация возникает при соотношении норм ч. 3 ст. 114 ГПК РФ и ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ в части распределения обязанности суда направить копию искового заявления ответчику.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3. Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)3. Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.