Налоговый учет договоров строительного подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Налоговый учет договоров строительного подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2023 N 18АП-17058/2022 по делу N А07-23976/2020
Требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда, неустойки.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.Из содержания приведенных норм следует, что при заключении договора стороны вправе устанавливать стоимость реализуемых товаров, выполняемых работ либо оказываемых услуг, однако в силу императивного указания закона в случае, если операции по реализации продукции (работ, услуг) подлежат обложению НДС, стоимость реализуемых товаров (работ, услуг) в договоре должна указываться с учетом налога на добавленную стоимость. В случае невключения в расчет цены товаров (работ, услуг) НДС подлежит взысканию независимо от наличия в договоре соответствующего условия. Аналогичный вывод содержится в пункте 15 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда".
Требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда, неустойки.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.Из содержания приведенных норм следует, что при заключении договора стороны вправе устанавливать стоимость реализуемых товаров, выполняемых работ либо оказываемых услуг, однако в силу императивного указания закона в случае, если операции по реализации продукции (работ, услуг) подлежат обложению НДС, стоимость реализуемых товаров (работ, услуг) в договоре должна указываться с учетом налога на добавленную стоимость. В случае невключения в расчет цены товаров (работ, услуг) НДС подлежит взысканию независимо от наличия в договоре соответствующего условия. Аналогичный вывод содержится в пункте 15 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияАрбитражный суд Чувашской Республики установил, и это не противоречит договорам строительного подряда от 03.11.2003 N 51 и от 28.01.2004 N 54, что ГУ РО ФСС по Чувашской Республике и ООО "ЧебУниверсалСтрой" не учли налог на добавленную стоимость при заключении данных сделок.
Путеводитель по сделкам. Подряд строительный. ГенподрядчикПри методе начисления генподрядчик признает доходы на дату подписания акта о приемке выполненных работ. Если договор действует в течение нескольких отчетных (налоговых) периодов и не предусматривает поэтапной сдачи работ, генподрядчик должен распределять доходы самостоятельно (равномерно или в соответствии с принципом формирования расходов по договору) и учитывать их в целях налогообложения в течение всего срока выполнения работ. При этом принципы и методы, в соответствии с которыми распределяются доходы от реализации, должны быть утверждены генподрядчиком в учетной политике для целей налогообложения (п. 2 ст. 271, ст. 316 НК РФ; см., например, Письма Минфина России от 11.02.2020 N 03-03-07/9075, от 12.07.2016 N 03-03-06/1/40699, от 13.01.2014 N 03-03-06/1/218).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 02.04.2020 N БВ-4-7/5648
<О направлении обзора судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц>Налоговый орган, в свою очередь, не получив от налогоплательщика документального подтверждения расходов на строительство, применил положения подпункта 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) и определил налоговую базу с учетом имущественного налогового вычета в размере 1 000 000 руб.
<О направлении обзора судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц>Налоговый орган, в свою очередь, не получив от налогоплательщика документального подтверждения расходов на строительство, применил положения подпункта 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) и определил налоговую базу с учетом имущественного налогового вычета в размере 1 000 000 руб.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Между заказчиком, правопреемником которого является учреждение, и обществом заключен договор подряда на выполнение строительных работ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Между заказчиком, правопреемником которого является учреждение, и обществом заключен договор подряда на выполнение строительных работ.