Налоговый щит
Подборка наиболее важных документов по запросу Налоговый щит (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 380 "Налоговая ставка" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком льготы по налогу на имущество в отношении объекта основных средств "быстропадающий щит" и неправомерном отнесении его к движимому имуществу. Суд признал правомерным доначисление налога на имущество, указав, что спорный объект является недвижимым имуществом, обеспечивает деятельность всей ГЭС, на которой установлен. Деятельность объекта вне здания ГЭС невозможна, так как исходя из проектной документации спорный объект и его составные детали были сконструированы специально с учетом места установки в здании ГЭС. Само по себе здание ГЭС обеспечивает прочную связь спорного объекта с землей, а конструкция спорного объекта не подразумевает его разборки, перемещения и сборки на новом месте. Отсутствие государственной регистрации права собственности на спорный объект при этом не свидетельствует о его отнесении к движимому имуществу, т.к. быстропадающие щиты налогоплательщика являются составной частью единого объекта здания ГЭС. Суд также указал, что спорный объект не относится к линиям энергопередачи и не является их неотъемлемой технологической частью, поскольку обслуживает собственные нужды электростанции в процессе производства энергии и технологически не участвует в оказании услуг передачи электроэнергии.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком льготы по налогу на имущество в отношении объекта основных средств "быстропадающий щит" и неправомерном отнесении его к движимому имуществу. Суд признал правомерным доначисление налога на имущество, указав, что спорный объект является недвижимым имуществом, обеспечивает деятельность всей ГЭС, на которой установлен. Деятельность объекта вне здания ГЭС невозможна, так как исходя из проектной документации спорный объект и его составные детали были сконструированы специально с учетом места установки в здании ГЭС. Само по себе здание ГЭС обеспечивает прочную связь спорного объекта с землей, а конструкция спорного объекта не подразумевает его разборки, перемещения и сборки на новом месте. Отсутствие государственной регистрации права собственности на спорный объект при этом не свидетельствует о его отнесении к движимому имуществу, т.к. быстропадающие щиты налогоплательщика являются составной частью единого объекта здания ГЭС. Суд также указал, что спорный объект не относится к линиям энергопередачи и не является их неотъемлемой технологической частью, поскольку обслуживает собственные нужды электростанции в процессе производства энергии и технологически не участвует в оказании услуг передачи электроэнергии.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 380 "Налоговая ставка" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, обществу обоснованно доначислен налог на имущество ввиду необоснованного применения льгот в отношении быстропадающих щитов, отнесенных к движимому имуществу.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, обществу обоснованно доначислен налог на имущество ввиду необоснованного применения льгот в отношении быстропадающих щитов, отнесенных к движимому имуществу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Управленческий анализ рентабельности собственного и инвестированного капитала: методика и информационное обеспечение на основе МСФО
(Нечитайло И.А.)
("Аудитор", 2023, N 6)В настоящее время в специальной литературе представлено большое количество подобных моделей, которые некоторые исследователи [2] по способу увязки факторных показателей делят на мультипликативные и структурные модели. Из обзора, сделанного Д.В. Пятницким [2], видно, что эволюция этих моделей происходила в направлении увеличения количества факторов, каждый из которых характеризовал бы различные условия хозяйственной деятельности. Можно выделить несколько направлений развития этих моделей. Наиболее значимыми из них на данный момент являются, во-первых, обособление влияния на рентабельность собственного обыкновенного капитала префакционного рычага, создаваемого различными видами привилегированных акций [2]; во-вторых, отражение особенностей влияния налогообложения в отдельных странах на формирование налогового щита по процентам к уплате в модели ROE [3]; в-третьих, разделение влияния на ROA или ROIC собственно операционной эффективности и эффективности вложения временно свободных денежных средств, а также выделение в структуре прибыли и рентабельности устойчивых компонент и случайных факторов [4; 5; 6].
(Нечитайло И.А.)
("Аудитор", 2023, N 6)В настоящее время в специальной литературе представлено большое количество подобных моделей, которые некоторые исследователи [2] по способу увязки факторных показателей делят на мультипликативные и структурные модели. Из обзора, сделанного Д.В. Пятницким [2], видно, что эволюция этих моделей происходила в направлении увеличения количества факторов, каждый из которых характеризовал бы различные условия хозяйственной деятельности. Можно выделить несколько направлений развития этих моделей. Наиболее значимыми из них на данный момент являются, во-первых, обособление влияния на рентабельность собственного обыкновенного капитала префакционного рычага, создаваемого различными видами привилегированных акций [2]; во-вторых, отражение особенностей влияния налогообложения в отдельных странах на формирование налогового щита по процентам к уплате в модели ROE [3]; в-третьих, разделение влияния на ROA или ROIC собственно операционной эффективности и эффективности вложения временно свободных денежных средств, а также выделение в структуре прибыли и рентабельности устойчивых компонент и случайных факторов [4; 5; 6].
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Если стоимость щита превышает 100 000 рублей и срок его использования превышает 12 месяцев, то в налоговом учете щит включается в состав амортизируемого имущества. В течение всего срока его эксплуатации по нему будет начисляться амортизация, которая в целях налогообложения прибыли квалифицируется как ненормируемые расходы на рекламу (письмо Минфина России от 14.12.2011 N 03-03-06/1/821).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Если стоимость щита превышает 100 000 рублей и срок его использования превышает 12 месяцев, то в налоговом учете щит включается в состав амортизируемого имущества. В течение всего срока его эксплуатации по нему будет начисляться амортизация, которая в целях налогообложения прибыли квалифицируется как ненормируемые расходы на рекламу (письмо Минфина России от 14.12.2011 N 03-03-06/1/821).
Нормативные акты
"Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2019 года по вопросам налогообложения"Согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации к ненормируемым расходам, в частности, относятся расходы на световую и иную наружную рекламу, включая изготовление рекламных стендов и рекламных щитов.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Согласно абзацу третьему п. 4 ст. 264 НК РФ к ненормируемым расходам, в частности, относятся расходы на световую и иную наружную рекламу, включая изготовление рекламных стендов и рекламных щитов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Согласно абзацу третьему п. 4 ст. 264 НК РФ к ненормируемым расходам, в частности, относятся расходы на световую и иную наружную рекламу, включая изготовление рекламных стендов и рекламных щитов.