Налогоплательщик не получил требование
Подборка наиболее важных документов по запросу Налогоплательщик не получил требование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 126 "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил привлечение к ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ, поскольку налогоплательщик не смог получить требование о представлении документов по вине ненадлежащей работы сотрудников Почты России. Налоговый орган представил подтверждение, что письмо было доставлено по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик не доказал, что обеспечил все условия для надлежащего получения почтовой корреспонденции от налогового органа. Поскольку именно юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу из ЕГРЮЛ, суд признал правомерным привлечение налогоплательщика к ответственности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил привлечение к ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ, поскольку налогоплательщик не смог получить требование о представлении документов по вине ненадлежащей работы сотрудников Почты России. Налоговый орган представил подтверждение, что письмо было доставлено по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик не доказал, что обеспечил все условия для надлежащего получения почтовой корреспонденции от налогового органа. Поскольку именно юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу из ЕГРЮЛ, суд признал правомерным привлечение налогоплательщика к ответственности.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, исследовав материалы дела, установил, что требование не получено налогоплательщиком по причинам, не зависящим от налогового органа, а именно не доставлено в связи с тем, что срок сертификата электронной подписи истек и налогоплательщик его сменил.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, исследовав материалы дела, установил, что требование не получено налогоплательщиком по причинам, не зависящим от налогового органа, а именно не доставлено в связи с тем, что срок сертификата электронной подписи истек и налогоплательщик его сменил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Правомерно ли привлечение организации к ответственности за непредставление документов по требованию в рамках проверки контрагента, если налогоплательщик не получил требование, направленное налоговым органом по почте?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: Правомерно ли привлечение организации к ответственности за непредставление документов по требованию в рамках проверки контрагента, если налогоплательщик не получил требование, направленное налоговым органом по почте, а по ТКС требование не направлялось? Имеет ли значение причина, по которой требование не было получено: не было вручено налогоплательщику или было утрачено почтовым отделением (утрата документально подтверждена)?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: Правомерно ли привлечение организации к ответственности за непредставление документов по требованию в рамках проверки контрагента, если налогоплательщик не получил требование, направленное налоговым органом по почте, а по ТКС требование не направлялось? Имеет ли значение причина, по которой требование не было получено: не было вручено налогоплательщику или было утрачено почтовым отделением (утрата документально подтверждена)?
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФСуд отметил, что инспекция направила требование только по юридическому адресу общества, хотя знала фактический адрес его местонахождения, а также местонахождение лиц, ответственных за ведение финансово-хозяйственной деятельности. Поскольку налогоплательщик не получил требование, привлечение к ответственности за непредставление документов неправомерно.