Налогоплательщик не получил акт налоговой проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Налогоплательщик не получил акт налоговой проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 15АП-6487/2022 по делу N А32-42429/2021
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, начислении пени и штрафа.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Таким образом, неполучение ООО "Кубань Строй Групп" почтовой корреспонденции, прием которой по месту его нахождения должен обеспечить именно налогоплательщик, не свидетельствует о нарушении инспекцией процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, так как налоговым органом неоднократно предпринимались попытки вручения акта и извещения лично представителю налогоплательщика, после чего были направлены по юридическому адресу. Инспекция осуществила все необходимые меры с целью вручения налогоплательщику акта камеральной налоговой проверки и извещения, неполучение указанных извещений обусловлено поведением самого общества.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, начислении пени и штрафа.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Таким образом, неполучение ООО "Кубань Строй Групп" почтовой корреспонденции, прием которой по месту его нахождения должен обеспечить именно налогоплательщик, не свидетельствует о нарушении инспекцией процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, так как налоговым органом неоднократно предпринимались попытки вручения акта и извещения лично представителю налогоплательщика, после чего были направлены по юридическому адресу. Инспекция осуществила все необходимые меры с целью вручения налогоплательщику акта камеральной налоговой проверки и извещения, неполучение указанных извещений обусловлено поведением самого общества.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 08АП-4283/2022 по делу N А75-12429/2021
Требование: О признании недействительными решений налоговых органов о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в результате занижения налоговой базы в виде штрафа, доначислении налога по УСН.
Решение: Требование удовлетворено в части.Судом первой инстанции правомерно отклонена ссылка заявителя на значительную разницу в нумерации указанных документов, поскольку названное обстоятельство не свидетельствует о неполучении налогоплательщиком извещения о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, действующими регламентами налоговых органов не предусмотрена идентичная порядковая нумерация актов проведенных проверок и извещений, направляемых налогоплательщику.
Требование: О признании недействительными решений налоговых органов о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в результате занижения налоговой базы в виде штрафа, доначислении налога по УСН.
Решение: Требование удовлетворено в части.Судом первой инстанции правомерно отклонена ссылка заявителя на значительную разницу в нумерации указанных документов, поскольку названное обстоятельство не свидетельствует о неполучении налогоплательщиком извещения о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, действующими регламентами налоговых органов не предусмотрена идентичная порядковая нумерация актов проведенных проверок и извещений, направляемых налогоплательщику.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ1.1. Подлежит ли отмене решение налогового органа, если акт налоговой проверки был направлен по почте, но налогоплательщик (его представитель) акт не получил (получил поздно) и не уклонялся от его получения лично (п. 5 ст. 100, п. 14 ст. 101 НК РФ)?
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкам Правоприменительную практику по вопросу о том, подлежит ли отмене решение налогового органа, если налогоплательщик не получил акт по почте и при этом не уклонялся от его получения, см. в Энциклопедии спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 11.04.2018 N СА-4-7/6940
<Об Обзоре правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2018 года по вопросам налогообложения>11. Суммы возмещенных гражданину расходов, которые он должен будет понести для восстановления нарушенного права, не образуют экономической выгоды, поскольку согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к реальному ущербу. Соответственно, не являются доходом и суммы индексации, начисленные на возмещение реального ущерба, если целью индексации являлось восстановление покупательной способности присужденных денежных средств, а не получение дополнительной выгоды.
<Об Обзоре правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2018 года по вопросам налогообложения>11. Суммы возмещенных гражданину расходов, которые он должен будет понести для восстановления нарушенного права, не образуют экономической выгоды, поскольку согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к реальному ущербу. Соответственно, не являются доходом и суммы индексации, начисленные на возмещение реального ущерба, если целью индексации являлось восстановление покупательной способности присужденных денежных средств, а не получение дополнительной выгоды.