Налогообложение работника гражданина узбекистана
Подборка наиболее важных документов по запросу Налогообложение работника гражданина узбекистана (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 N 17АП-2029/2022-АК по делу N А60-64287/2021
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, налога на прибыль организаций, соответствующих сумм пени и штрафа.
Решение: Требование удовлетворено.Из акта проверки (стр. 148) также следует, что в спорный период (2017 год) ООО "Мегаполис" применяло общую систему налогообложения, среднесписочная численность работников составила 140 человек. То, что 61 человек являлся нерезидентом (гражданами Таджикистана или Узбекистана), о недобросовестности контрагента не свидетельствует, тем более, о недобросовестности налогоплательщика. То, что некоторые лица, непосредственно выполнявшие работы на объектах строительства, не подтвердили наличие трудовых отношений с ООО "Мегаполис" либо подтвердили формальный переход от налогоплательщика к контрагенту (стр. 11-12 решения суда), о неисполнении налоговых обязательств данными лицами также не говорит.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, налога на прибыль организаций, соответствующих сумм пени и штрафа.
Решение: Требование удовлетворено.Из акта проверки (стр. 148) также следует, что в спорный период (2017 год) ООО "Мегаполис" применяло общую систему налогообложения, среднесписочная численность работников составила 140 человек. То, что 61 человек являлся нерезидентом (гражданами Таджикистана или Узбекистана), о недобросовестности контрагента не свидетельствует, тем более, о недобросовестности налогоплательщика. То, что некоторые лица, непосредственно выполнявшие работы на объектах строительства, не подтвердили наличие трудовых отношений с ООО "Мегаполис" либо подтвердили формальный переход от налогоплательщика к контрагенту (стр. 11-12 решения суда), о неисполнении налоговых обязательств данными лицами также не говорит.
Постановление Верховного Суда РФ от 12.05.2023 N 12-АД23-7-К6
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства и актов органов валютного регулирования.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом в нарушение действующего законодательства произведена выплата работнику, который на день совершения административного правонарушения являлся иностранным гражданином, не имеющим вида на жительство, денежными средствами в валюте РФ, минуя банковские счета в уполномоченных банках, что образует состав вменяемого обществу правонарушения.Согласно материалам дела по результатам документарной проверки соблюдения ООО "Три-О" требований валютного законодательства за период с 1 января 2019 г. по 31 января 2020 г., проведенной Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле с 21 по 28 сентября 2020 г., установлено, что в нарушение положений части 2 статьи 14 Закона N 173-ФЗ работнику У., который на день совершения административного правонарушения являлся иностранным гражданином (гражданином Республики Узбекистан), не имеющим вида на жительство, и для целей валютного контроля в силу подпункта "а" пункта 7 части 1 статьи 1 Закона N 173-ФЗ признается нерезидентом, 23 декабря 2019 г. произведена выплата заработной платы наличными денежными средствами в валюте Российской Федерации в размере 1 000 рублей, минуя банковские счета в уполномоченных банках.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства и актов органов валютного регулирования.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом в нарушение действующего законодательства произведена выплата работнику, который на день совершения административного правонарушения являлся иностранным гражданином, не имеющим вида на жительство, денежными средствами в валюте РФ, минуя банковские счета в уполномоченных банках, что образует состав вменяемого обществу правонарушения.Согласно материалам дела по результатам документарной проверки соблюдения ООО "Три-О" требований валютного законодательства за период с 1 января 2019 г. по 31 января 2020 г., проведенной Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле с 21 по 28 сентября 2020 г., установлено, что в нарушение положений части 2 статьи 14 Закона N 173-ФЗ работнику У., который на день совершения административного правонарушения являлся иностранным гражданином (гражданином Республики Узбекистан), не имеющим вида на жительство, и для целей валютного контроля в силу подпункта "а" пункта 7 части 1 статьи 1 Закона N 173-ФЗ признается нерезидентом, 23 декабря 2019 г. произведена выплата заработной платы наличными денежными средствами в валюте Российской Федерации в размере 1 000 рублей, минуя банковские счета в уполномоченных банках.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О страховых взносах с выплат временно проживающим или временно пребывающим иностранным гражданам, в том числе гражданам Республики Узбекистан, работающим по трудовым договорам.
(Письмо Минфина России от 03.11.2023 N 03-15-06/105341)Департамент налоговой политики рассмотрел обращение ООО от 05.10.2023 по вопросу применения пункта 6.2 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) при исчислении организацией страховых взносов с выплат в пользу работников, являющихся временно пребывающими и временно проживающими на территории Российской Федерации гражданами Республики Узбекистан, и сообщает следующее.
(Письмо Минфина России от 03.11.2023 N 03-15-06/105341)Департамент налоговой политики рассмотрел обращение ООО от 05.10.2023 по вопросу применения пункта 6.2 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) при исчислении организацией страховых взносов с выплат в пользу работников, являющихся временно пребывающими и временно проживающими на территории Российской Федерации гражданами Республики Узбекистан, и сообщает следующее.
Статья: Чем бухгалтер отличается от других работников. "Аксиома" от Роструда
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)Что главбух вправе требовать от работников
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)Что главбух вправе требовать от работников
Нормативные акты
<Письмо> УМНС РФ по г. Москве от 15.08.2002 N 28-11/37592
<О порядке уплаты налога с заработной платы с расшифровкой по фондам>Вопрос: Представительство иностранной компании имеет в штате иностранного сотрудника (гражданина Узбекистана), имеющего подтверждение на право занятия трудовой деятельностью в Российской Федерации на период с апреля 2002 года по апрель 2003 года. Просьба разъяснить порядок исчисления и уплаты ЕСН с заработной платы указанного гражданина (с расшифровкой по соответствующим фондам).
<О порядке уплаты налога с заработной платы с расшифровкой по фондам>Вопрос: Представительство иностранной компании имеет в штате иностранного сотрудника (гражданина Узбекистана), имеющего подтверждение на право занятия трудовой деятельностью в Российской Федерации на период с апреля 2002 года по апрель 2003 года. Просьба разъяснить порядок исчисления и уплаты ЕСН с заработной платы указанного гражданина (с расшифровкой по соответствующим фондам).
Постановление ЕСПЧ от 16.10.2012
"Дело "Махмуджан Эргашев (Makhmudzhan Ergashev) против Российской Федерации" (жалоба N 49747/11) [рус., англ.]"...Адвокаты и другие наблюдатели отмечали заметное усугубление ситуации с пытками и недозволенным обращением после июньских событий, причем такие нарушения носили обыденный характер и в делах, где фигурировали узбеки, задержанные вне связи с межнациональными столкновениями. Оценивая ситуацию в 2010 году, правозащитник, четыре года занимавшийся этой проблемой, отмечал, что "июньские события взорвали ситуацию с пытками и полностью развязали руки сотрудникам милиции, ГКНБ. Мы даже слышали о фактах применения пыток со стороны налоговой полиции... Многие уверены, что если пытки совершаются в отношении, например, узбеков, то это нормально"..."
"Дело "Махмуджан Эргашев (Makhmudzhan Ergashev) против Российской Федерации" (жалоба N 49747/11) [рус., англ.]"...Адвокаты и другие наблюдатели отмечали заметное усугубление ситуации с пытками и недозволенным обращением после июньских событий, причем такие нарушения носили обыденный характер и в делах, где фигурировали узбеки, задержанные вне связи с межнациональными столкновениями. Оценивая ситуацию в 2010 году, правозащитник, четыре года занимавшийся этой проблемой, отмечал, что "июньские события взорвали ситуацию с пытками и полностью развязали руки сотрудникам милиции, ГКНБ. Мы даже слышали о фактах применения пыток со стороны налоговой полиции... Многие уверены, что если пытки совершаются в отношении, например, узбеков, то это нормально"..."