Налогообложение благополучателя

Подборка наиболее важных документов по запросу Налогообложение благополучателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 284 "Налоговые ставки" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, для получения льготы благотворитель и благополучатель должны осуществлять деятельность на территории данного субъекта РФ, состоять на учете в налоговых органах субъекта РФ. Однако благополучателем являлось лицо, зарегистрированное на территории другого субъекта РФ.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 284 "Налоговые ставки" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налогоплательщик в уточненной налоговой декларации применил пониженную ставку налога на прибыль, предусмотренную для организаций, расположенных на территории Самарской области и направивших не менее 7 процентов прибыли на социально значимые цели. Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном применении льготы, указав, что благополучатель должен был находиться на территории Самарской области, а налогоплательщик осуществил пожертвование организации в другом регионе. Суд пришел к выводу о несоблюдении налогоплательщиком условий для применения льготы. Суд отклонил довод налогоплательщика о том, что благотворительность носит общегосударственный характер. Поскольку региональное законодательство направлено на развитие Самарской области, денежные средства, используемые для строительства объектов на территории других субъектов, не могут относиться к благотворительным пожертвованиям в целях применения льготы.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 7)
Иными словами, учитывая, что в вышеназванных нормах НК РФ обязательным условием для признания расходов в составе внереализационных является включение СОНКО в реестр на дату передачи денежных средств, в рассматриваемом случае расходы налогоплательщика в сумме 200 тыс. руб., безвозмездно переданных по договору на оказание спонсорской помощи благополучателю, который на момент такой передачи не включен в соответствующий реестр, не учитываются при формировании налоговой базы по налогу на прибыль.
Статья: Налоговое стимулирование фондов целевого капитала (эндаумент-фондов) государственных учреждений культуры: российский и зарубежный опыт
(Покачалова Е.В., Еремина Е.А.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 2)
Следует отметить, что одного лишь наличия сформированных государством правовых основ таких фондов, безусловно, недостаточно. Необходимы мощные экономические механизмы стимулирования бизнеса и граждан к участию в обозначенных благотворительных фондах. При этом, полагаем, одним из важнейших факторов, способствующих привлечению пожертвований в эндаумент-фонды, являются налоговые льготы. В силу чего немаловажным преимуществом фондов целевого капитала перед другими типами благотворительности является освобождение от уплаты налога на прибыль доходов от управления поступившими средствами. Доход, полученный благодаря инвестированию целевого капитала, освобожден от налогообложения налогом на прибыль согласно ст. 251 Налогового кодекса Российской Федерации <7> (далее - НК РФ). Следует отметить, что это специальная налоговая льгота для целевого капитала, позволяющая повысить его экономическую эффективность и привлекательность для участников как самого фонда, так и его благополучателей.

Нормативные акты

Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2011 N 879-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Котовой Евгении Викторовны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации"
Приведенные конституционные и законодательные положения, взятые во взаимосвязи с предписанием о равной защите всех форм собственности (статья 8, часть 2, Конституции Российской Федерации), исключают преимущества одних видов благотворительных пожертвований и благополучателей перед другими. Следовательно, различия в праве на получение социальных налоговых вычетов не могут быть установлены и между налогоплательщиками, направляющими часть своих доходов на благотворительную помощь, в зависимости лишь от источников финансирования деятельности благополучателей.
Обзор: "Как бухгалтеру работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2024)
Организация-благополучатель в бухучете признает пожертвование целевым финансированием. В целях налогообложения прибыли благотворительное пожертвование не учитывается в доходах только при соблюдении определенных условий.