Налог на имущество по кадастровой стоимости Кемеровская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество по кадастровой стоимости Кемеровская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 19.01.2022 по делу N 66а-34/2022
Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.
Требования: Об установлении кадастровой стоимости объекта нежилой недвижимости в размере его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Истец является собственником нежилого здания, кадастровая стоимость спорного объекта недвижимости значительно превышает его рыночную стоимость, определенную на основании представленного административным истцом отчета об оценке, что влечет необоснованное увеличение налоговых платежей.
Решение: Удовлетворено.Удовлетворяя административное исковое заявление, Кемеровский областной суд исходил из того, что оспариваемыми результатами определения кадастровой стоимости затрагиваются права административного истца как плательщика налога на имущество физических лиц, установив кадастровую стоимость спорного объекта недвижимости на основании представленного административным истцом отчета об оценке, признанного судом достоверным и допустимым доказательством.
Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.
Требования: Об установлении кадастровой стоимости объекта нежилой недвижимости в размере его рыночной стоимости.
Обстоятельства: Истец является собственником нежилого здания, кадастровая стоимость спорного объекта недвижимости значительно превышает его рыночную стоимость, определенную на основании представленного административным истцом отчета об оценке, что влечет необоснованное увеличение налоговых платежей.
Решение: Удовлетворено.Удовлетворяя административное исковое заявление, Кемеровский областной суд исходил из того, что оспариваемыми результатами определения кадастровой стоимости затрагиваются права административного истца как плательщика налога на имущество физических лиц, установив кадастровую стоимость спорного объекта недвижимости на основании представленного административным истцом отчета об оценке, признанного судом достоверным и допустимым доказательством.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сделки с недвижимым имуществом: о налоговых и неналоговых последствиях
(Лавник Р.В., Пьянова М.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2018, N 13-14)В 2014 г. налогообложение отдельных объектов недвижимого имущества организаций по кадастровой стоимости осуществлялось на территории четырех субъектов Российской Федерации - Амурской области, Кемеровской области, Московской области, г. Москвы. Начиная с 2015 г. 29 субъектов Российской Федерации стали взимать налог на имущество организаций по кадастровой стоимости, в 2016 г. - 48 субъектов Российской Федерации. С 2017 г. новые правила взимания налога на имущество организаций действуют на территории 61 субъекта Российской Федерации [2, с. 40].
(Лавник Р.В., Пьянова М.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2018, N 13-14)В 2014 г. налогообложение отдельных объектов недвижимого имущества организаций по кадастровой стоимости осуществлялось на территории четырех субъектов Российской Федерации - Амурской области, Кемеровской области, Московской области, г. Москвы. Начиная с 2015 г. 29 субъектов Российской Федерации стали взимать налог на имущество организаций по кадастровой стоимости, в 2016 г. - 48 субъектов Российской Федерации. С 2017 г. новые правила взимания налога на имущество организаций действуют на территории 61 субъекта Российской Федерации [2, с. 40].
Статья: Оптимизация налога на имущество путем оспаривания кадастровой стоимости объектов недвижимости. Часть 2
(Крюк Г.)
("Жилищное право", 2015, N 6)Если в прошлом году налог на имущество организаций исходя из кадастровой стоимости был введен на территории четырех регионов (города Москвы, Московской области, Амурской и Кемеровской областей), то с 2015 года к ним присоединились еще 28 регионов. Среди "счастливчиков" Санкт-Петербург, Ивановская, Курганская, Липецкая, Магаданская, Псковская, Рязанская, Сахалинская, Свердловская, Томская, Тульская, Тюменская, Удмуртская области, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Башкортостан, Татарстан, Ингушетия, Коми, Северная Осетия, Хакасия и другие.
(Крюк Г.)
("Жилищное право", 2015, N 6)Если в прошлом году налог на имущество организаций исходя из кадастровой стоимости был введен на территории четырех регионов (города Москвы, Московской области, Амурской и Кемеровской областей), то с 2015 года к ним присоединились еще 28 регионов. Среди "счастливчиков" Санкт-Петербург, Ивановская, Курганская, Липецкая, Магаданская, Псковская, Рязанская, Сахалинская, Свердловская, Томская, Тульская, Тюменская, Удмуртская области, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Башкортостан, Татарстан, Ингушетия, Коми, Северная Осетия, Хакасия и другие.
Нормативные акты
<Информация> ФНС России
<О расширении перечня регионов, в которых с 2016 года налог на имущество физических лиц будет исчисляться по кадастровой стоимости>С 1 января 2016 года расширяется перечень регионов, в которых с 2016 года налог на имущество физических лиц будет исчисляться исходя из кадастровой стоимости:
<О расширении перечня регионов, в которых с 2016 года налог на имущество физических лиц будет исчисляться по кадастровой стоимости>С 1 января 2016 года расширяется перечень регионов, в которых с 2016 года налог на имущество физических лиц будет исчисляться исходя из кадастровой стоимости: