Налог на имущество физических лиц Тюменская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество физических лиц Тюменская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2019 N 304-ЭС19-4631 по делу N А70-4127/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку объекты отчуждены формально, доказано получение обществом необоснованной налоговой выгоды; признано незаконным доначисление налога на прибыль без учета в составе расходов налога на имущество.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 3 (далее - инспекция) от 28.11.2017 N 13-2-60/18 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль, налога на имущество, налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) (с учетом уточнения),
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку объекты отчуждены формально, доказано получение обществом необоснованной налоговой выгоды; признано незаконным доначисление налога на прибыль без учета в составе расходов налога на имущество.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 3 (далее - инспекция) от 28.11.2017 N 13-2-60/18 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль, налога на имущество, налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) (с учетом уточнения),
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2020 N 304-ЭС20-3683 по делу N А45-42904/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании отказа в исключении здания из перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций и налогу на имущество физических лиц определяется как кадастровая стоимость, обязании устранить нарушение прав.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проводилось обследование объекта с целью определения вида его фактического использования, назначения помещений в здании и возможности их использования для размещения офисов или торговых объектов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области (г. Новосибирск) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2019 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-42904/2018 по заявлению акционерного общества "Автотранспортное предприятие N 3 "Новосибирскстрой", уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее - департамент) о признании незаконным отказа департамента, оформленного письмом от 02.11.2018 N 172261-05/38, в исключении здания с кадастровым номером 54:35:052800:989, расположенного по адресу: г. Новосибирск, улица Тюменская, д. 2, из перечня объектов недвижимого имущества, утвержденного приказами департамента "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций и налогу на имущество физических лиц определяется как кадастровая стоимость, на 2017 - 2018 годы" от 29.12.2016 N 3643 и от 27.12.2017 N 5872 и обязании устранить нарушение прав путем исключения нежилого здания, назначение: нежилое здание, наименование: Производственный корпус, площадью 2945,9 кв. м, адрес (местоположение): Новосибирская область, г. Новосибирск, Кировский район, улица Тюменская, д. 2, кадастровый номер 54:35:052800:989, запись регистрации ЕГРН N 54-54-01/306/2006-62 от 15.01.2007 из перечней объектов недвижимого имущества, утвержденных приказами департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от 29.12.2016 N 643 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций и налогу на имущество физических лиц определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год" и от 27.12.2017 N 5872 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций и налогу на имущество физических лиц определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год",
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании отказа в исключении здания из перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций и налогу на имущество физических лиц определяется как кадастровая стоимость, обязании устранить нарушение прав.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проводилось обследование объекта с целью определения вида его фактического использования, назначения помещений в здании и возможности их использования для размещения офисов или торговых объектов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области (г. Новосибирск) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2019 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-42904/2018 по заявлению акционерного общества "Автотранспортное предприятие N 3 "Новосибирскстрой", уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее - департамент) о признании незаконным отказа департамента, оформленного письмом от 02.11.2018 N 172261-05/38, в исключении здания с кадастровым номером 54:35:052800:989, расположенного по адресу: г. Новосибирск, улица Тюменская, д. 2, из перечня объектов недвижимого имущества, утвержденного приказами департамента "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций и налогу на имущество физических лиц определяется как кадастровая стоимость, на 2017 - 2018 годы" от 29.12.2016 N 3643 и от 27.12.2017 N 5872 и обязании устранить нарушение прав путем исключения нежилого здания, назначение: нежилое здание, наименование: Производственный корпус, площадью 2945,9 кв. м, адрес (местоположение): Новосибирская область, г. Новосибирск, Кировский район, улица Тюменская, д. 2, кадастровый номер 54:35:052800:989, запись регистрации ЕГРН N 54-54-01/306/2006-62 от 15.01.2007 из перечней объектов недвижимого имущества, утвержденных приказами департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от 29.12.2016 N 643 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций и налогу на имущество физических лиц определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год" и от 27.12.2017 N 5872 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций и налогу на имущество физических лиц определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год",
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении вычетов по налогу на имущество физлиц в Тюменской области.
(Письмо Минфина России от 13.04.2015 N 03-05-06-01/20842)Вопрос: О применении вычетов по налогу на имущество физлиц в Тюменской области.
(Письмо Минфина России от 13.04.2015 N 03-05-06-01/20842)Вопрос: О применении вычетов по налогу на имущество физлиц в Тюменской области.
Статья: События, факты, аналитика от 09.09.2008
("Современный предприниматель", 2008, N 9)Кроме того, РСПП предлагает снизить для индивидуальных предпринимателей максимальную ставку налога на имущество физических лиц.
("Современный предприниматель", 2008, N 9)Кроме того, РСПП предлагает снизить для индивидуальных предпринимателей максимальную ставку налога на имущество физических лиц.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 28.07.2020 N БВ-4-7/12120
<О направлении обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2020 года по вопросам налогообложения>Данные выводы содержатся в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.05.2020 N 304-ЭС20-1243 по делу N А70-829/2019 (Индивидуальный предприниматель против Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области).
<О направлении обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2020 года по вопросам налогообложения>Данные выводы содержатся в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.05.2020 N 304-ЭС20-1243 по делу N А70-829/2019 (Индивидуальный предприниматель против Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области).