Налог на имущество физических лиц Белгородская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество физических лиц Белгородская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2021 N 310-ЭС21-16537 по делу N А08-12447/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возврате излишне уплаченного налога на имущество физических лиц, обязании вернуть ошибочно уплаченную сумму налога.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменения в части кадастрового номера спорного объекта не могут служить основанием для неуплаты налога на имущество. Доказательств того, что спорный объект в заявленный предпринимателем период имел иную кадастровую стоимость, предпринимателем не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Налогового кодекса, Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", Закона Белгородской области от 02.11.2015 N 9 "Об установлении единой даты начала применения на территории Белгородской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения", пришли к выводу о законности действий налогового органа, выразившихся в отказе в возврате переплаты в заявленной предпринимателем сумме налога на имущество, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возврате излишне уплаченного налога на имущество физических лиц, обязании вернуть ошибочно уплаченную сумму налога.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменения в части кадастрового номера спорного объекта не могут служить основанием для неуплаты налога на имущество. Доказательств того, что спорный объект в заявленный предпринимателем период имел иную кадастровую стоимость, предпринимателем не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Налогового кодекса, Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", Закона Белгородской области от 02.11.2015 N 9 "Об установлении единой даты начала применения на территории Белгородской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения", пришли к выводу о законности действий налогового органа, выразившихся в отказе в возврате переплаты в заявленной предпринимателем сумме налога на имущество, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований.
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2019 N 57-АПА19-1
Об оставлении без изменения решения Белгородского областного суда от 20.03.2019, которым было отказано в удовлетворении административного иска о признании недействующими пунктов 4764 и 5110 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год, утв. постановлением правительства Белгородской области от 23.11.2015 N 416-пп, и пунктов 6922 и 7405 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год, утв. распоряжением департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 29.11.2016 N 416-р.Васильченко Г.Л., являющаяся собственником названных выше помещений, обратилась в суд с административным иском о признании недействующими приведенных норм, обосновывая требования тем, что помещения не обладают признаками объектов налогообложения, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, включение их в Перечни на 2016 и 2017 годы не соответствует положениям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации и нарушает ее права, поскольку влечет увеличение налоговой базы по налогу на имущество физических лиц.
Об оставлении без изменения решения Белгородского областного суда от 20.03.2019, которым было отказано в удовлетворении административного иска о признании недействующими пунктов 4764 и 5110 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год, утв. постановлением правительства Белгородской области от 23.11.2015 N 416-пп, и пунктов 6922 и 7405 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год, утв. распоряжением департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 29.11.2016 N 416-р.Васильченко Г.Л., являющаяся собственником названных выше помещений, обратилась в суд с административным иском о признании недействующими приведенных норм, обосновывая требования тем, что помещения не обладают признаками объектов налогообложения, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, включение их в Перечни на 2016 и 2017 годы не соответствует положениям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации и нарушает ее права, поскольку влечет увеличение налоговой базы по налогу на имущество физических лиц.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДФЛ в отношении пенсии, а также о льготах и вычетах по налогу на имущество физлиц, земельному и транспортному налогам для пенсионеров.
(Письмо Минфина России от 20.01.2022 N 03-04-05/3112)Кроме того, в соответствии с Кодексом пенсионерам предоставляются налоговые льготы по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, действующие на всей территории Российской Федерации, в том числе на территории Белгородской области.
(Письмо Минфина России от 20.01.2022 N 03-04-05/3112)Кроме того, в соответствии с Кодексом пенсионерам предоставляются налоговые льготы по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, действующие на всей территории Российской Федерации, в том числе на территории Белгородской области.
Вопрос: Об исчислении налога на имущество физлиц в Белгородской области; об исчислении земельного налога.
(Письмо Минфина России от 12.12.2016 N 03-05-06-01/74064)Вопрос: Об исчислении налога на имущество физлиц в Белгородской области; об исчислении земельного налога.
(Письмо Минфина России от 12.12.2016 N 03-05-06-01/74064)Вопрос: Об исчислении налога на имущество физлиц в Белгородской области; об исчислении земельного налога.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 02.03.2023 N БС-4-21/2470@
"Об исполнении Постановления Правительства Российской Федерации от 18.02.2023 N 259 (в части изменения сроков и порядка уплаты налогов на имущество)"В целях исполнения Постановления УФНС России по Белгородской области поручается:
"Об исполнении Постановления Правительства Российской Федерации от 18.02.2023 N 259 (в части изменения сроков и порядка уплаты налогов на имущество)"В целях исполнения Постановления УФНС России по Белгородской области поручается: