Начисление пени по решению

Подборка наиболее важных документов по запросу Начисление пени по решению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 75 "Пеня" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
На основании абз. 2 п. 3 ст. 75 НК РФ налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании недействительным требования в части доначисления пеней за период действия обеспечительных мер. Налогоплательщик указал, что у него отсутствовала реальная финансовая возможность добровольно погасить недоимку во время действия решений о приостановлении расходных операций по счетам и наложении ареста на имущество. Отказывая в удовлетворении требования, суд указал, что применение налоговым органом или судом обеспечительных мер само по себе не влечет автоматического приостановления начисления пеней. Суд отметил, что у налогоплательщика в собственности находилось имущество, которое общество могло использовать в своей хозяйственной деятельности, а также принимать меры по получению дебиторской задолженности для погашения налоговых обязательств. Решение о приостановлении операций по счетам не действовало в отношении операций по списанию денежных средств в счет уплаты налогов. Суд также указал, что для освобождения от начисления пеней решение о приостановлении операций должно быть принято в судебном порядке.
Важнейшая практика по ст. 75 НК РФК разъяснениям уполномоченного госоргана, следование которым исключает начисление пеней, относится незаконное решение инспекции, из-за исполнения которого у налогоплательщика образовалась недоимка >>>

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ1.1. Начисляются ли пени, если решение о зачете переплаты в счет предстоящих платежей по налогу принято инспекцией после наступления срока уплаты налога, а заявление о зачете подано до этого момента (п. 3 ст. 75 НК РФ)?

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции в части, принял новое решение о признании незаконным решения налогового органа о привлечении Г. к ответственности за совершение налогового правонарушения и начислении пеней. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)
Начисление пени за период организационного оформления решения о зачете должностными лицами налогового органа в ситуации, когда переплата является подтвержденной (завершена налоговая проверка или истек срок ее проведения), и налогоплательщиком заблаговременно (до наступления срока уплаты налога) представлено заявление о зачете, означало бы применение меры государственного принуждения к лицу, совершившему необходимые действия для исполнения своей налоговой обязанности, и при отсутствии с его стороны незаконного пользования средствами казны, что противоречит правовому режиму пени, установленному гл. 11 НК РФ.