Начисление дивидендов за 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Начисление дивидендов за 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2023 N 17АП-2283/2023(1)-АК по делу N А50-31469/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными платежей, совершенных должником.
Решение: Определение отменено частично.В части платежа на сумму 430000 рублей по выплате дивидендов судом установлено, что такой платеж признается управляющим подозрительным ввиду не представления ему документов по начислению дивидендов. Платеж был совершен 22.05.2019 за отчетный 2018 год. Доказательства того, что по состоянию на указанную дату платежу должник был неплатежеспособен не представлено.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными платежей, совершенных должником.
Решение: Определение отменено частично.В части платежа на сумму 430000 рублей по выплате дивидендов судом установлено, что такой платеж признается управляющим подозрительным ввиду не представления ему документов по начислению дивидендов. Платеж был совершен 22.05.2019 за отчетный 2018 год. Доказательства того, что по состоянию на указанную дату платежу должник был неплатежеспособен не представлено.
Важнейшая практика по ст. 272 НК РФПри получении дивидендов не нужно распределять расходы, которые не относятся к конкретному виду деятельности >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Двадцать пять лет российскому акционерному закону: проблемы, задачи, перспективы развития"
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)Вряд ли следует подвергать сомнению то, что специфика государственных АО имеет место в первую очередь, конечно, в управлении, но и не только. Так, в Украине возник правовой конфликт между двумя взаимоисключающими правовыми позициями Верховного Суда Украины <1> и Конституционного Суда Украины относительно выплаты государству части прибыли, полученной АО. Проблема заключалась в том, что закон предусматривает сроки проведения ежегодного общего собрания акционеров - до 1 апреля. В случае нарушения этого требования Закон Украины "Об управлении объектами права государственной собственности" <2> (абз. 8 ч. 5 ст. 11) предусмотрел правовой механизм защиты интересов государства, а именно: если общим собранием в установленные сроки не будет принято решение о начислении дивидендов (с соблюдением общих условий их начисления), то государству будут выплачиваться проценты от прибыли в размере, установленном Кабинетом министров Украины.
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)Вряд ли следует подвергать сомнению то, что специфика государственных АО имеет место в первую очередь, конечно, в управлении, но и не только. Так, в Украине возник правовой конфликт между двумя взаимоисключающими правовыми позициями Верховного Суда Украины <1> и Конституционного Суда Украины относительно выплаты государству части прибыли, полученной АО. Проблема заключалась в том, что закон предусматривает сроки проведения ежегодного общего собрания акционеров - до 1 апреля. В случае нарушения этого требования Закон Украины "Об управлении объектами права государственной собственности" <2> (абз. 8 ч. 5 ст. 11) предусмотрел правовой механизм защиты интересов государства, а именно: если общим собранием в установленные сроки не будет принято решение о начислении дивидендов (с соблюдением общих условий их начисления), то государству будут выплачиваться проценты от прибыли в размере, установленном Кабинетом министров Украины.
Статья: Заказ на анализ. Угольное дело
(Сиражетдинова О.)
("Административное право", 2020, N 3)Интересной представляется позиция Ответчика, который представил в материалы дела платежные поручения, согласно которым дивиденды Компании Кусбас Холдинг Лимитед были перечислены на расчетный счет Алексеева Константина Юрьевича, являвшегося председателем Совета директоров Общества. Однако суд установил, что К.Ю. Алексеев не являлся акционером данного хозяйственного общества. Более того, исследовав материалы дела, арбитражный суд сделал вывод, что Истец в установленном законом порядке не давал Обществу распоряжений на перечисление подлежащих к выплате в пользу Компании Кусбас Холдинг Лимитед дивидендов лично К.Ю. Алексееву. Так как Ответчик в обоснование своих возражений не представил доказательств, подтверждающих перечисление дивидендов акционеру, то иск акционера о взыскании дивидендов в размере 716 916 612 руб. 75 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами 59 693 402 руб. 48 коп. по день фактического исполнения обязательства удовлетворен полностью. При рассмотрении дела N А27-16057/2019 Арбитражный суд Кемеровской области применил разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащиеся в пункте 16 Постановления "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", согласно которому дивиденды, решение о выплате (объявлении) которых принято общим собранием акционеров, подлежат выплате в срок, определенный уставом общества или решением общего собрания акционеров. Если уставом такой срок не определен, он не должен превышать 60 дней, в том числе при установлении его решением общего собрания. В случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Проценты подлежат начислению за период просрочки выплаты дивидендов, исчисляемый со дня, следующего за днем окончания установленного срока их выплаты.
(Сиражетдинова О.)
("Административное право", 2020, N 3)Интересной представляется позиция Ответчика, который представил в материалы дела платежные поручения, согласно которым дивиденды Компании Кусбас Холдинг Лимитед были перечислены на расчетный счет Алексеева Константина Юрьевича, являвшегося председателем Совета директоров Общества. Однако суд установил, что К.Ю. Алексеев не являлся акционером данного хозяйственного общества. Более того, исследовав материалы дела, арбитражный суд сделал вывод, что Истец в установленном законом порядке не давал Обществу распоряжений на перечисление подлежащих к выплате в пользу Компании Кусбас Холдинг Лимитед дивидендов лично К.Ю. Алексееву. Так как Ответчик в обоснование своих возражений не представил доказательств, подтверждающих перечисление дивидендов акционеру, то иск акционера о взыскании дивидендов в размере 716 916 612 руб. 75 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами 59 693 402 руб. 48 коп. по день фактического исполнения обязательства удовлетворен полностью. При рассмотрении дела N А27-16057/2019 Арбитражный суд Кемеровской области применил разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащиеся в пункте 16 Постановления "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", согласно которому дивиденды, решение о выплате (объявлении) которых принято общим собранием акционеров, подлежат выплате в срок, определенный уставом общества или решением общего собрания акционеров. Если уставом такой срок не определен, он не должен превышать 60 дней, в том числе при установлении его решением общего собрания. В случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Проценты подлежат начислению за период просрочки выплаты дивидендов, исчисляемый со дня, следующего за днем окончания установленного срока их выплаты.
Нормативные акты
Информационное письмо Банка России от 26.05.2020 N ИН-03-41/92
"О влиянии на собственные средства (капитал) кредитных организаций выплаты акционерам дивидендов (распределения части прибыли между участниками) в 2020 году"Таким образом, начисленные и фактически выплаченные дивиденды (распределенная часть прибыли между участниками) в 2020 году по результатам 2019 года принимаются в уменьшение собственных средств (капитала) кредитных организаций в полной сумме.
"О влиянии на собственные средства (капитал) кредитных организаций выплаты акционерам дивидендов (распределения части прибыли между участниками) в 2020 году"Таким образом, начисленные и фактически выплаченные дивиденды (распределенная часть прибыли между участниками) в 2020 году по результатам 2019 года принимаются в уменьшение собственных средств (капитала) кредитных организаций в полной сумме.