На стадии обсуждения последствий вердикта
Подборка наиболее важных документов по запросу На стадии обсуждения последствий вердикта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 72 "Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика" УПК РФ"Тот факт, что адвокат Щедрина М.Ю., участвовавшая в деле по соглашению на стадии обсуждения последствий вердикта в отношении Захарова С.Ю., ранее принимала участие в допросах несовершеннолетнего подозреваемого М. который не давал показаний в части обвинения Захарова С.Ю.), и уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с истечением срока давности, а также ознакомлении его с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями экспертов, не свидетельствует о наличии оснований для отвода адвоката, предусмотренных п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 72 УПК РФ."
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2023 N 45-УД23-8СП-А2
Приговор: По п. п. "д", "е", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.О каких-либо нарушениях со стороны председательствующего судьи, в том числе, принципа беспристрастности и объективности, не свидетельствуют данные с сайта суда, на котором в начале рабочего дня 18 апреля 2022 г. была размещена, по заверениям адвоката, информация о том, что провозглашение приговора состоится в 16 часов того же дня. Подобного рода сведения не относятся к процессуальному движению дела, носят исключительно технический характер, соответствуют протоколу судебного заседания об отложении на указанную дату судебного заседания, в котором планировалось обсуждение юридических последствий вердикта, и к тому же - не имеют никакого предопределяющего значения ни для процедуры рассмотрения дела, ни для фактического завершения по нему стадии судопроизводства, а тем более - для его исхода.
Приговор: По п. п. "д", "е", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.О каких-либо нарушениях со стороны председательствующего судьи, в том числе, принципа беспристрастности и объективности, не свидетельствуют данные с сайта суда, на котором в начале рабочего дня 18 апреля 2022 г. была размещена, по заверениям адвоката, информация о том, что провозглашение приговора состоится в 16 часов того же дня. Подобного рода сведения не относятся к процессуальному движению дела, носят исключительно технический характер, соответствуют протоколу судебного заседания об отложении на указанную дату судебного заседания, в котором планировалось обсуждение юридических последствий вердикта, и к тому же - не имеют никакого предопределяющего значения ни для процедуры рассмотрения дела, ни для фактического завершения по нему стадии судопроизводства, а тем более - для его исхода.