На каком счете учитываются собственные векселя
Подборка наиболее важных документов по запросу На каком счете учитываются собственные векселя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 N 11АП-13520/2021 по делу N А55-4879/2021
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налогов на прибыль организаций, добавленную стоимость, начисления пени и штрафа.
Решение: Требование удовлетворено в части.Поставленная ООО "Элмани" продукция была оплачена налогоплательщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Элмани" в размере 218 950 500 рублей, а также собственными векселями ООО "Опытный завод СМиК" в размере 224 107 414 рублей, векселями третьих лиц в размере 16 297 733 рубля и взаимозачетами с поставщиком в размере 15 732 752 рубля. При этом, как обоснованно отмечено судом первой инстанции, само по себе не предъявление налогоплательщику векселей от ООО "Элмани" к оплате не может являться доказательством согласованности действий между ООО "Элмани" и налогоплательщиком, поскольку проведенной проверкой установлено отсутствие векселей в бухгалтерском учете ООО "Элмани" при ликвидации последнего.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налогов на прибыль организаций, добавленную стоимость, начисления пени и штрафа.
Решение: Требование удовлетворено в части.Поставленная ООО "Элмани" продукция была оплачена налогоплательщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Элмани" в размере 218 950 500 рублей, а также собственными векселями ООО "Опытный завод СМиК" в размере 224 107 414 рублей, векселями третьих лиц в размере 16 297 733 рубля и взаимозачетами с поставщиком в размере 15 732 752 рубля. При этом, как обоснованно отмечено судом первой инстанции, само по себе не предъявление налогоплательщику векселей от ООО "Элмани" к оплате не может являться доказательством согласованности действий между ООО "Элмани" и налогоплательщиком, поскольку проведенной проверкой установлено отсутствие векселей в бухгалтерском учете ООО "Элмани" при ликвидации последнего.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Бухгалтерский финансовый учет: теория и практика: Учебник"
(Воронина Л.И.)
("ИНФРА-М", 2021)Учет векселей полученных. Если организация в счет оплаты получает собственный вексель покупателя, то происходит отсрочка в оплате покупателя и в учете продавца по-прежнему числится дебиторская задолженность.
(Воронина Л.И.)
("ИНФРА-М", 2021)Учет векселей полученных. Если организация в счет оплаты получает собственный вексель покупателя, то происходит отсрочка в оплате покупателя и в учете продавца по-прежнему числится дебиторская задолженность.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)Пример 2. Иркутский районный суд Иркутской области при рассмотрении дела по требованиям Я. к ЗАО "Мега-Траст", основанием которых послужило неисполнение ответчиком обязательств, возникших при выдаче векселя для последующей оплаты им жилого помещения в многоквартирном доме, установил следующее. Целью заключения сторонами договора займа, выдачи векселя, а также подписания предварительного договора купли-продажи являлось выполнение ответчиком работы, завершающейся передачей Я. созданного результата - квартиры в многоквартирном доме и зачет задолженности (предоставления займа и выдачи векселя) в счет оплаты передаваемой истцу квартиры в рамках предварительного договора купли-продажи квартиры, приобретаемой им для личных нужд. Учитывая привлечение денежных средств Я. для строительства многоквартирного дома с указанной целью, суд признал, что в сложившейся ситуации, по существу, между Я. и ЗАО "Мега-Траст" имели место правоотношения по участию в долевом строительстве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)Пример 2. Иркутский районный суд Иркутской области при рассмотрении дела по требованиям Я. к ЗАО "Мега-Траст", основанием которых послужило неисполнение ответчиком обязательств, возникших при выдаче векселя для последующей оплаты им жилого помещения в многоквартирном доме, установил следующее. Целью заключения сторонами договора займа, выдачи векселя, а также подписания предварительного договора купли-продажи являлось выполнение ответчиком работы, завершающейся передачей Я. созданного результата - квартиры в многоквартирном доме и зачет задолженности (предоставления займа и выдачи векселя) в счет оплаты передаваемой истцу квартиры в рамках предварительного договора купли-продажи квартиры, приобретаемой им для личных нужд. Учитывая привлечение денежных средств Я. для строительства многоквартирного дома с указанной целью, суд признал, что в сложившейся ситуации, по существу, между Я. и ЗАО "Мега-Траст" имели место правоотношения по участию в долевом строительстве.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 N 67
<Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами>Заемщик в отзыве на иск указывал, что требование банком заявлено необоснованно, поскольку банк имел возможность погасить задолженность за счет переданных ему в залог собственных векселей заемщика.
<Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами>Заемщик в отзыве на иск указывал, что требование банком заявлено необоснованно, поскольку банк имел возможность погасить задолженность за счет переданных ему в залог собственных векселей заемщика.