Можно ли принять товар после окончания срока действия контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Можно ли принять товар после окончания срока действия контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2023 N 05АП-242/2023 по делу N А51-21183/2021
Требование: Об обязании подписать товарную накладную и акт приемки товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Как верно отмечено судом первой инстанции, представленный истцом скриншот переписки между сторонами, невозможно принять в качестве доказательства, поскольку из данной переписки не подтверждено согласие ответчика на принятие товара после окончания срока обязательств по поставке (18.09.2021), а также срока действия контракта (30.09.2021). Доказательства обратно в материалы дела не представлены.
Требование: Об обязании подписать товарную накладную и акт приемки товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Как верно отмечено судом первой инстанции, представленный истцом скриншот переписки между сторонами, невозможно принять в качестве доказательства, поскольку из данной переписки не подтверждено согласие ответчика на принятие товара после окончания срока обязательств по поставке (18.09.2021), а также срока действия контракта (30.09.2021). Доказательства обратно в материалы дела не представлены.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 11АП-3732/2022 по делу N А72-18134/2021
Требование: О взыскании неустойки по контракту на поставку товара, штрафа, госпошлины.
Решение: Требование удовлетворено.Принимая во внимание изложенное, содержащийся в апелляционной жалобе довод ответчика о неправомерном взыскании судом первой инстанции неустойки за нарушение сроков поставки товара в связи с прекращением у ответчика обязательства поставить товар после истечения срока действия контракта основан на неверном понимании правовой природы гражданско-правовой ответственности и не подтверждает существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Требование: О взыскании неустойки по контракту на поставку товара, штрафа, госпошлины.
Решение: Требование удовлетворено.Принимая во внимание изложенное, содержащийся в апелляционной жалобе довод ответчика о неправомерном взыскании судом первой инстанции неустойки за нарушение сроков поставки товара в связи с прекращением у ответчика обязательства поставить товар после истечения срока действия контракта основан на неверном понимании правовой природы гражданско-правовой ответственности и не подтверждает существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как действовать заказчику в ходе исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)При этом учтите, если обязательства по контракту все-таки прекращены, в том числе в связи с окончанием срока его действия, в нескорых исключительных случаях товары (работы, услуги) после окончания срока действия могут быть приняты и оплачены (см. Позицию ВС РФ);
(КонсультантПлюс, 2024)При этом учтите, если обязательства по контракту все-таки прекращены, в том числе в связи с окончанием срока его действия, в нескорых исключительных случаях товары (работы, услуги) после окончания срока действия могут быть приняты и оплачены (см. Позицию ВС РФ);
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)23. Не может быть отказано в удовлетворении иска об оплате поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд при истечении срока действия государственного (муниципального) контракта или превышении его максимальной цены в случаях, когда из существа обязательства (например, договор хранения) следует невозможность для исполнителя односторонними действиями прекратить исполнение после истечения срока действия государственного (муниципального) контракта или при превышении его максимальной цены.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)23. Не может быть отказано в удовлетворении иска об оплате поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд при истечении срока действия государственного (муниципального) контракта или превышении его максимальной цены в случаях, когда из существа обязательства (например, договор хранения) следует невозможность для исполнителя односторонними действиями прекратить исполнение после истечения срока действия государственного (муниципального) контракта или при превышении его максимальной цены.