Может ли пристав отменить постановление о взыскании исполнительского сбора
Подборка наиболее важных документов по запросу Может ли пристав отменить постановление о взыскании исполнительского сбора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 N 02АП-5777/2023 по делу N А28-8017/2022
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.После обращения Общества в арбитражный суд приостановлено исполнительное производство N 67616/22/43047-ИП (постановление судебного пристава-исполнителя от 30.09.2022), отменено постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.05.2022 (постановление от 27.09.2022).
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.После обращения Общества в арбитражный суд приостановлено исполнительное производство N 67616/22/43047-ИП (постановление судебного пристава-исполнителя от 30.09.2022), отменено постановление о взыскании исполнительского сбора от 20.05.2022 (постановление от 27.09.2022).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы взаимодействия судебных приставов-исполнителей с сотрудниками органов внутренних дел при исполнительном розыске должника и его имущества
(Дворецкий С.А.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 5)Так, Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда Апелляционным определением от 10 октября 2014 г. по делу N 33-4105/2014 признала незаконными и отменила постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора с должника в рамках исполнительных производств на основании того, что должник не был извещен о возбуждении исполнительных производств, в связи с чем не имел возможности исполнить требования исполнительных документов в срок, установленный для их добровольного исполнения.
(Дворецкий С.А.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 5)Так, Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда Апелляционным определением от 10 октября 2014 г. по делу N 33-4105/2014 признала незаконными и отменила постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора с должника в рамках исполнительных производств на основании того, что должник не был извещен о возбуждении исполнительных производств, в связи с чем не имел возможности исполнить требования исполнительных документов в срок, установленный для их добровольного исполнения.
Статья: Освобождение от исполнительского сбора: из ежедневника адвоката
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 5)Иск об освобождении от взыскания исполнительского сбора, предъявляемый согласно п. 6 ст. 112 Закона N 229, по своей сути не является самостоятельным требованием, так как фактически направлен на отмену постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Поэтому такой иск по своей сути схож с заявлением об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора. Но если иск об освобождении от взыскания исполнительского сбора можно подать в течение трех лет, то заявление об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора подается в арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (ч. 4 ст. 198 АПК РФ и ст. 122 Закона N 229) <16>.
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 5)Иск об освобождении от взыскания исполнительского сбора, предъявляемый согласно п. 6 ст. 112 Закона N 229, по своей сути не является самостоятельным требованием, так как фактически направлен на отмену постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Поэтому такой иск по своей сути схож с заявлением об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора. Но если иск об освобождении от взыскания исполнительского сбора можно подать в течение трех лет, то заявление об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора подается в арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (ч. 4 ст. 198 АПК РФ и ст. 122 Закона N 229) <16>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Должник требовал признать незаконным и отменить постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора. Мотивировал тем, что не мог добровольно исполнить судебный акт из-за нерабочего периода, установленного Указами Президента РФ.
(КонсультантПлюс, 2023)Должник требовал признать незаконным и отменить постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора. Мотивировал тем, что не мог добровольно исполнить судебный акт из-за нерабочего периода, установленного Указами Президента РФ.