Может ли исполняющий обязанности генерального директора действовать без доверенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Может ли исполняющий обязанности генерального директора действовать без доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 N 13АП-17444/2022 по делу N А21-12333-7/2020
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявлено требование в размере неосновательного обогащения, полученного должником в период незаконного владения имуществом кредитора.
Решение: Удовлетворено.Довод Ерещенко А.А. о том, что заявление о включении в реестр подписано генеральным директором и единственным участником Стафецкис М., который является гражданином Латвийской республики и полномочия которого надлежащим образом не подтверждены, отклоняется апелляционным судом, поскольку доверенность выдана Стафецкис М. как представителю Компании. Основания считать доверенность недействительной отсутствуют. Стафецкис М. является единственным участником Компании на основании решения N 1 единственного участника от 03.04.2014 обязанности генерального директора участник возложил на себя. Согласно Единому государственному реестру юридических лиц лицом, имеющим право действовать от имени Компании без доверенности, является генеральный директор Стафецкис М. Данные о недостоверности сведений о генеральном директоре в Единый государственный реестр не внесены и соответствующие сведения отсутствуют. Доверенность подписана Стафецкис М., подпись заверена печатью Компании.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявлено требование в размере неосновательного обогащения, полученного должником в период незаконного владения имуществом кредитора.
Решение: Удовлетворено.Довод Ерещенко А.А. о том, что заявление о включении в реестр подписано генеральным директором и единственным участником Стафецкис М., который является гражданином Латвийской республики и полномочия которого надлежащим образом не подтверждены, отклоняется апелляционным судом, поскольку доверенность выдана Стафецкис М. как представителю Компании. Основания считать доверенность недействительной отсутствуют. Стафецкис М. является единственным участником Компании на основании решения N 1 единственного участника от 03.04.2014 обязанности генерального директора участник возложил на себя. Согласно Единому государственному реестру юридических лиц лицом, имеющим право действовать от имени Компании без доверенности, является генеральный директор Стафецкис М. Данные о недостоверности сведений о генеральном директоре в Единый государственный реестр не внесены и соответствующие сведения отсутствуют. Доверенность подписана Стафецкис М., подпись заверена печатью Компании.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 N 18АП-799/2021 по делу N А07-33266/2019
Требование: О взыскании убытков в виде разницы от снижения цены реализуемого товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Возложение полномочий по исполнению обязанностей генерального директора на основании данного приказа по смыслу статей 33, 40 Федерального закона N 14-ФЗ не является основанием для прекращения полномочий в качестве единоличного исполнительного органа общества и, как следствие, основанием для изменения сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества
Требование: О взыскании убытков в виде разницы от снижения цены реализуемого товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Возложение полномочий по исполнению обязанностей генерального директора на основании данного приказа по смыслу статей 33, 40 Федерального закона N 14-ФЗ не является основанием для прекращения полномочий в качестве единоличного исполнительного органа общества и, как следствие, основанием для изменения сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаВ пунктах 10.13, 10.17, 11.12 устава ЗАО АБ "Таатта" определено, что председатель правления банка является его единоличным исполнительным органом, который избирается общим собранием акционеров банка. При временной невозможности исполнения обязанностей председателя правления банка первый заместитель председателя правления действует от имени банка без доверенности.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛНа основании указанного заявления регистрирующим органом 06.10.2014 принято решение N 1205 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и внесена запись ГРН 2145252033672 от 06.10.2014 о временно исполняющем обязанности генерального директора Саратовцеве П.В. как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23
(ред. от 07.07.2015)
"О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве"При осуществлении организацией (независимо от формы собственности) незаконной предпринимательской деятельности ответственности по статье 171 УК РФ подлежит лицо, на которое в силу его служебного положения постоянно, временно или по специальному полномочию были непосредственно возложены обязанности по руководству организацией (например, руководитель исполнительного органа юридического лица либо иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица), а также лицо, фактически выполняющее обязанности или функции руководителя организации.
(ред. от 07.07.2015)
"О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве"При осуществлении организацией (независимо от формы собственности) незаконной предпринимательской деятельности ответственности по статье 171 УК РФ подлежит лицо, на которое в силу его служебного положения постоянно, временно или по специальному полномочию были непосредственно возложены обязанности по руководству организацией (например, руководитель исполнительного органа юридического лица либо иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица), а также лицо, фактически выполняющее обязанности или функции руководителя организации.
<Письмо> ФНС России от 30.07.2021 N КВ-4-14/10747@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2021)>Ссылка заявителя на подпункт 9 пункта 5 Оснований не принята апелляционным судом, поскольку в рамках дела N А50-37103/2018 оспаривалось решение собрания общества от 04.04.2018 и решение инспекции о регистрации Б.А.С. как генерального директора общества. Обстоятельства, касающиеся назначения И.А.А. лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, а также осуществления им соответствующих обязанностей или прекращения их исполнения, не входили в предмет спора по делу N А50-37103/2018.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2021)>Ссылка заявителя на подпункт 9 пункта 5 Оснований не принята апелляционным судом, поскольку в рамках дела N А50-37103/2018 оспаривалось решение собрания общества от 04.04.2018 и решение инспекции о регистрации Б.А.С. как генерального директора общества. Обстоятельства, касающиеся назначения И.А.А. лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, а также осуществления им соответствующих обязанностей или прекращения их исполнения, не входили в предмет спора по делу N А50-37103/2018.