Мотивы принятия решения претендовать на должность судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Мотивы принятия решения претендовать на должность судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Верховного Суда РФ от 05.04.2022 по делу N АКПИ22-119
Требование: Об оспаривании решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ в части нерекомендации кандидатом на должность судьи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение ВККС РФ принято по итогам конкурса при условии соответствия всех претендентов квалификационным требованиям, предъявляемым к кандидату на должность судьи, на основе оценки всеми членами коллегии совокупности всех обстоятельств, характеризующих личность заявителя; результаты оценки отражены в заключении, в котором приведены мотивы отказа в рекомендации на должность и результаты голосования.Из содержания протокола заседания ВККС РФ от 14 декабря 2021 г. следует, что рассмотрение заявления Спатаря А.В. по существу было начато докладом члена квалификационной коллегии судей Осина В.А., который изложил суть рассматриваемого вопроса, содержание письменных материалов, огласил учетно-характеризующие сведения и результаты проверочных мероприятий, а также иные данные, необходимые для принятия решения, после чего Спатарь А.В. дал пояснения в том числе о мотивах претендовать на должность судьи военного суда и наличии у него соответствующего опыта; участвующий в заседании представитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации высказал мнение по существу рассматриваемого заявления в присутствии претендента до начала совещания квалификационной коллегии судей; решение принято по результатам совещания квалификационной коллегии судей.
Требование: Об оспаривании решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ в части нерекомендации кандидатом на должность судьи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение ВККС РФ принято по итогам конкурса при условии соответствия всех претендентов квалификационным требованиям, предъявляемым к кандидату на должность судьи, на основе оценки всеми членами коллегии совокупности всех обстоятельств, характеризующих личность заявителя; результаты оценки отражены в заключении, в котором приведены мотивы отказа в рекомендации на должность и результаты голосования.Из содержания протокола заседания ВККС РФ от 14 декабря 2021 г. следует, что рассмотрение заявления Спатаря А.В. по существу было начато докладом члена квалификационной коллегии судей Осина В.А., который изложил суть рассматриваемого вопроса, содержание письменных материалов, огласил учетно-характеризующие сведения и результаты проверочных мероприятий, а также иные данные, необходимые для принятия решения, после чего Спатарь А.В. дал пояснения в том числе о мотивах претендовать на должность судьи военного суда и наличии у него соответствующего опыта; участвующий в заседании представитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации высказал мнение по существу рассматриваемого заявления в присутствии претендента до начала совещания квалификационной коллегии судей; решение принято по результатам совещания квалификационной коллегии судей.
Решение Верховного Суда РФ от 03.10.2019 N АКПИ19-651
Требование: Об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ об отказе в рекомендации кандидатом на должность судьи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кандидатура заявителя не набрала необходимого количества голосов членов квалификационной коллегии для рекомендации его на вакантную должность.Из содержания протокола заседания ВККС РФ от 30 мая 2019 г. следует, что рассмотрение заявления Рамазанова К.Г. по существу было начато докладом члена квалификационной коллегии судей Гуляковой Г.Н., которая изложила суть рассматриваемого вопроса, содержание письменных материалов, огласила учетно-характеризующие сведения и результаты проверочных мероприятий, а также иные данные, необходимые для принятия решения, после чего Рамазанов К.Г. дал пояснения в том числе о мотивах претендовать на должность судьи суда кассационной инстанции и наличии у него соответствующего опыта; участвующий в заседании представитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации высказал мнение по существу рассматриваемого заявления в присутствии претендента до начала совещания квалификационной коллегии судей; решение принято по результатам совещания квалификационной коллегии судей.
Требование: Об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ об отказе в рекомендации кандидатом на должность судьи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кандидатура заявителя не набрала необходимого количества голосов членов квалификационной коллегии для рекомендации его на вакантную должность.Из содержания протокола заседания ВККС РФ от 30 мая 2019 г. следует, что рассмотрение заявления Рамазанова К.Г. по существу было начато докладом члена квалификационной коллегии судей Гуляковой Г.Н., которая изложила суть рассматриваемого вопроса, содержание письменных материалов, огласила учетно-характеризующие сведения и результаты проверочных мероприятий, а также иные данные, необходимые для принятия решения, после чего Рамазанов К.Г. дал пояснения в том числе о мотивах претендовать на должность судьи суда кассационной инстанции и наличии у него соответствующего опыта; участвующий в заседании представитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации высказал мнение по существу рассматриваемого заявления в присутствии претендента до начала совещания квалификационной коллегии судей; решение принято по результатам совещания квалификационной коллегии судей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отбор кандидатов на должность судьи. Комментарий к статье 5 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации"
(Нехаев В.В., Нехаева Т.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)3.3. Согласно рекомендациям Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, опубликованным на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации, автобиография пишется кандидатом собственноручно с обязательным указанием следующих сведений: фамилия, имя, отчество (если изменял(а), то указать когда, где и по какой причине); дата и место рождения; когда, где и в каких учебных заведениях учился (преобладающие оценки по итогам обучения), специальность по образованию; трудовая деятельность (место и периоды работы, мотивы смены места работы, причины перерывов в трудовой деятельности, должности, с указанием основного содержания выполняемой работы по юридической профессии, а также характера иной выполнявшейся работы); научная и (или) преподавательская деятельность; участие в выборных представительных органах (наименование органа, должность и характер выполнявшейся работы); участие в судопроизводстве - где, когда, в качестве кого (в случае прекращения полномочий указать мотивы и основания этого решения); фамилия, имя, отчество, дата и место рождения супруга (если изменял(а) фамилию, то указать прежнюю), место работы, должность супруга; члены семьи и другие родственники (дети, родители, родные братья и сестры, родители супруга, родные братья и сестры супруга (с указанием фамилии, имени, отчества, года и места рождения, мест учебы, работы, службы, жительства - на момент написания автобиографии); пребывание кандидата за границей (где, когда, с какой целью); имеет ли кандидат, его жена (муж) близких родственников, проживающих за границей (фамилия, имя, отчество, год рождения, степень родства, род занятий, где проживают и с какого времени); привлекался ли кандидат, его супруг или кто-либо из близких родственников к уголовной или административной ответственности (когда, кем, за что, решение); место постоянного жительства кандидата (указать жилищные условия - характеристика жилого помещения, сколько лиц фактически проживает, кто собственник жилья); укажите недвижимое имущество и средства транспорта, на которые имеете имущественные права лично и (или) совместно с другими лицами; мотивы принятия решения претендовать на должность судьи, отношение к этому решению ваших родственников; охарактеризуйте свой характер и темперамент (ваши деловые и личностные качества), а также укажите, чем увлекаетесь; иные сведения автобиографического характера.
(Нехаев В.В., Нехаева Т.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)3.3. Согласно рекомендациям Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, опубликованным на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации, автобиография пишется кандидатом собственноручно с обязательным указанием следующих сведений: фамилия, имя, отчество (если изменял(а), то указать когда, где и по какой причине); дата и место рождения; когда, где и в каких учебных заведениях учился (преобладающие оценки по итогам обучения), специальность по образованию; трудовая деятельность (место и периоды работы, мотивы смены места работы, причины перерывов в трудовой деятельности, должности, с указанием основного содержания выполняемой работы по юридической профессии, а также характера иной выполнявшейся работы); научная и (или) преподавательская деятельность; участие в выборных представительных органах (наименование органа, должность и характер выполнявшейся работы); участие в судопроизводстве - где, когда, в качестве кого (в случае прекращения полномочий указать мотивы и основания этого решения); фамилия, имя, отчество, дата и место рождения супруга (если изменял(а) фамилию, то указать прежнюю), место работы, должность супруга; члены семьи и другие родственники (дети, родители, родные братья и сестры, родители супруга, родные братья и сестры супруга (с указанием фамилии, имени, отчества, года и места рождения, мест учебы, работы, службы, жительства - на момент написания автобиографии); пребывание кандидата за границей (где, когда, с какой целью); имеет ли кандидат, его жена (муж) близких родственников, проживающих за границей (фамилия, имя, отчество, год рождения, степень родства, род занятий, где проживают и с какого времени); привлекался ли кандидат, его супруг или кто-либо из близких родственников к уголовной или административной ответственности (когда, кем, за что, решение); место постоянного жительства кандидата (указать жилищные условия - характеристика жилого помещения, сколько лиц фактически проживает, кто собственник жилья); укажите недвижимое имущество и средства транспорта, на которые имеете имущественные права лично и (или) совместно с другими лицами; мотивы принятия решения претендовать на должность судьи, отношение к этому решению ваших родственников; охарактеризуйте свой характер и темперамент (ваши деловые и личностные качества), а также укажите, чем увлекаетесь; иные сведения автобиографического характера.
"Комментарий к Федеральному конституционному закону "О военных судах Российской Федерации"
(постатейный)
(выпуск 128)
(под ред. В.В. Хомчика)
("За права военнослужащих", 2012)В спорных случаях окончательное решение об определении стажа работы по юридической профессии принимается соответствующей квалификационной коллегией судей, рассматривающей заявление кандидата о рекомендации на должность судьи, с приведением в заключении мотивов принятого решения.
(постатейный)
(выпуск 128)
(под ред. В.В. Хомчика)
("За права военнослужащих", 2012)В спорных случаях окончательное решение об определении стажа работы по юридической профессии принимается соответствующей квалификационной коллегией судей, рассматривающей заявление кандидата о рекомендации на должность судьи, с приведением в заключении мотивов принятого решения.
Нормативные акты
"Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей"
(утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007)
(ред. от 21.11.2023)7. По результатам рассмотрения заявлений всех граждан, претендующих на должность судьи, итогов проверки достоверности документов и сведений, с учетом результатов квалификационного экзамена и оценки иных данных о претенденте квалификационная коллегия судей принимает решение о рекомендации одного или нескольких из них кандидатом на должность судьи с приведением в заключении мотивов принятого решения.
(утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007)
(ред. от 21.11.2023)7. По результатам рассмотрения заявлений всех граждан, претендующих на должность судьи, итогов проверки достоверности документов и сведений, с учетом результатов квалификационного экзамена и оценки иных данных о претенденте квалификационная коллегия судей принимает решение о рекомендации одного или нескольких из них кандидатом на должность судьи с приведением в заключении мотивов принятого решения.
Приказ Комитета градостроительной политики Ленинградской области от 10.09.2020 N 52
"О комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Ленинградской области и урегулированию конфликта интересов в комитете градостроительной политики Ленинградской области и утверждении порядка ее работы и признании утратившим силу приказа комитета по архитектуре и градостроительству Ленинградской области от 1 ноября 2017 года N 70 "О комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Ленинградской области и урегулированию конфликта интересов в комитете по архитектуре и градостроительству Ленинградской области и утверждении порядка ее работы"7.9. По итогам рассмотрения вопросов, указанных в подпунктах "а", "б", "г" и "д" пункта 2.1 Положения о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей государственной гражданской службы, и государственными гражданскими служащими, а также соблюдения государственными гражданскими служащими требований к служебному поведению в органах исполнительной власти и аппаратах мировых судей Ленинградской области, утвержденного постановлением Губернатора Ленинградской области от 11 декабря 2009 года N 120-пг, и при наличии к тому оснований комиссия может принять иное решение, чем это предусмотрено пунктами 7.1 - 7.8 настоящего Положения. Основания и мотивы принятия такого решения должны быть отражены в протоколе заседания комиссии.
"О комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Ленинградской области и урегулированию конфликта интересов в комитете градостроительной политики Ленинградской области и утверждении порядка ее работы и признании утратившим силу приказа комитета по архитектуре и градостроительству Ленинградской области от 1 ноября 2017 года N 70 "О комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Ленинградской области и урегулированию конфликта интересов в комитете по архитектуре и градостроительству Ленинградской области и утверждении порядка ее работы"7.9. По итогам рассмотрения вопросов, указанных в подпунктах "а", "б", "г" и "д" пункта 2.1 Положения о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей государственной гражданской службы, и государственными гражданскими служащими, а также соблюдения государственными гражданскими служащими требований к служебному поведению в органах исполнительной власти и аппаратах мировых судей Ленинградской области, утвержденного постановлением Губернатора Ленинградской области от 11 декабря 2009 года N 120-пг, и при наличии к тому оснований комиссия может принять иное решение, чем это предусмотрено пунктами 7.1 - 7.8 настоящего Положения. Основания и мотивы принятия такого решения должны быть отражены в протоколе заседания комиссии.