Мотивированный отказ от приемки работ форма
Подборка наиболее важных документов по запросу Мотивированный отказ от приемки работ форма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2021 N 303-ЭС21-5602 по делу N А73-15579/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании зачесть аванс, о взыскании убытков по договорам подряда и встречному требованию о взыскании неосвоенного аванса по договорам подряда.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как увеличение сметы и взыскание убытков в сумме оплаты труда неправомерны; иные затраты погашены авансом; 2) Встречное требование удовлетворено, так как неосновательное обогащение (неосвоенный аванс) подтверждено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствуясь положениями статей 15, 309, 310, 393, 450.1, 702, 708, 715, 718, 719, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, установив, что договоры подряда расторгнуты предприятием в одностороннем порядке, работы отраженные в актах формы КС-2, подписанных в одностороннем порядке обществом, сданы предприятию, мотивированный отказ от их приемки отсутствует, затраты общества на временные здания и сооружения, поставленный материал и производство работ вахтовым методом подтверждены и предусмотрены договорами, при этом предприятием оплачено 954 475 773, 11 руб., а обществом исполнено обязательств по договорам на сумму 867 966 473, 32 руб., обосновано пришел к выводу о наличии на стороне субподрядчика 91 641 138, 52 руб. неосновательного обогащения, в связи с чем частично удовлетворил встречный иск.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании зачесть аванс, о взыскании убытков по договорам подряда и встречному требованию о взыскании неосвоенного аванса по договорам подряда.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как увеличение сметы и взыскание убытков в сумме оплаты труда неправомерны; иные затраты погашены авансом; 2) Встречное требование удовлетворено, так как неосновательное обогащение (неосвоенный аванс) подтверждено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствуясь положениями статей 15, 309, 310, 393, 450.1, 702, 708, 715, 718, 719, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, установив, что договоры подряда расторгнуты предприятием в одностороннем порядке, работы отраженные в актах формы КС-2, подписанных в одностороннем порядке обществом, сданы предприятию, мотивированный отказ от их приемки отсутствует, затраты общества на временные здания и сооружения, поставленный материал и производство работ вахтовым методом подтверждены и предусмотрены договорами, при этом предприятием оплачено 954 475 773, 11 руб., а обществом исполнено обязательств по договорам на сумму 867 966 473, 32 руб., обосновано пришел к выводу о наличии на стороне субподрядчика 91 641 138, 52 руб. неосновательного обогащения, в связи с чем частично удовлетворил встречный иск.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2024 N 09АП-84076/2023 по делу N А40-174678/2022
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: В результате проведенного обследования систематических нарушений в технологии производства строительно-монтажных работ не выявлено. Факторов, влияющих на качество строительно-монтажных работ, таких как использование некачественных электротехнических материалов, изделий и электрооборудования, привлечение низкоквалифицированных работников или отсутствия контроля за качеством монтажных работ, не выявлено.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.В случае если подрядчиком не была представлена надлежащим образом оформленная исполнительная документация и/или предъявленные к приемке работы не соответствуют установленным договором требованиям, и/или указанные в актах объемы работ не соответствуют фактически выполненным объемам работ, заказчик-Генподрядчик в указанный в настоящем пункте срок направляет подрядчику письменный мотивированный отказ от подписания акта о приемке выполненных работ (форма N КС-2).
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: В результате проведенного обследования систематических нарушений в технологии производства строительно-монтажных работ не выявлено. Факторов, влияющих на качество строительно-монтажных работ, таких как использование некачественных электротехнических материалов, изделий и электрооборудования, привлечение низкоквалифицированных работников или отсутствия контроля за качеством монтажных работ, не выявлено.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.В случае если подрядчиком не была представлена надлежащим образом оформленная исполнительная документация и/или предъявленные к приемке работы не соответствуют установленным договором требованиям, и/или указанные в актах объемы работ не соответствуют фактически выполненным объемам работ, заказчик-Генподрядчик в указанный в настоящем пункте срок направляет подрядчику письменный мотивированный отказ от подписания акта о приемке выполненных работ (форма N КС-2).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияТаким образом, выводы судов об отсутствии оснований для взыскания задолженности на основании оценки одного доказательства - акта сверки от 31.12.2016 - при наличии уведомления заказчика подрядчиком о необходимости приемки работ, направления соответствующего акта формы КС-2 и отсутствии мотивированного отказа от его подписания нельзя признать законными..."
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услугПравильно применив названные нормы права, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, установив факт выполнения истцом работ на заявленную сумму, что подтверждено ведомостями объемов спорных работ, подписанных уполномоченными представителями администраций муниципальных образований, руководителями служб ГО и ЧС или специалистами Ок и ПР КГКУ "Примуправтодор", односторонними актами выполненных работ формы N КС-2, приняв во внимание отсутствие в материалах дела доказательств направления ответчиком в адрес истца в установленные сроки мотивированного отказа в приемке аварийно-восстановительных работ, содержащихся в актах формы N КС-2, полученных ответчиком, учитывая разовый характер выполненных работ, направленных на ликвидацию последствий природных явлений, разрушивших дорожные полотна, а также отсутствие доказательств выполнения данных работ силами иных лиц (не АО "Примавтодор") при неоспаривании ответчиком факта их выполнения, исключив в действиях истца намерение обойти требования Закона о контрактной системе и недобросовестным образом получить преимущество перед иными участниками гражданского оборота, суды первой и апелляционной инстанций признали за АО "Примавтодор" право требования оплаты выполненных работ в судебном порядке..."
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)7. Приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа. В случае привлечения заказчиком для проведения указанной экспертизы экспертов, экспертных организаций при принятии решения о приемке или об отказе в приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта либо поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги заказчик, приемочная комиссия должны учитывать отраженные в заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных организаций, привлеченных для ее проведения.
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)7. Приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа. В случае привлечения заказчиком для проведения указанной экспертизы экспертов, экспертных организаций при принятии решения о приемке или об отказе в приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта либо поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги заказчик, приемочная комиссия должны учитывать отраженные в заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных организаций, привлеченных для ее проведения.
Приказ Госкорпорации "Роскосмос" от 25.03.2022 N 88
(ред. от 18.05.2023)
"Об утверждении типовых форм договоров в Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос"
(вместе с "Общими условиями поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг")3.7. По итогам выполнения Работы [Вариант: По итогам выполнения Работы и по окончании каждого из этапов/отчетных периодов] Подрядчик в срок не позднее [*] направляет Заказчику [указать: перечень отчетных материалов и форму их передачи либо: привести ссылку на соответствующий пункт Договора или Технического задания, в котором они приведены], а также подписанные со своей стороны два экземпляра Акта приемки Работы и счет <7> на ее оплату. В течение [*] дней после получения указанных документов Заказчик обязан проверить соответствие выполненной Работы условиям Договора и возвратить Подрядчику один экземпляр подписанного Заказчиком Акта приемки Работы, либо направить мотивированный отказ от подписания Акта приемки Работы.
(ред. от 18.05.2023)
"Об утверждении типовых форм договоров в Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос"
(вместе с "Общими условиями поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг")3.7. По итогам выполнения Работы [Вариант: По итогам выполнения Работы и по окончании каждого из этапов/отчетных периодов] Подрядчик в срок не позднее [*] направляет Заказчику [указать: перечень отчетных материалов и форму их передачи либо: привести ссылку на соответствующий пункт Договора или Технического задания, в котором они приведены], а также подписанные со своей стороны два экземпляра Акта приемки Работы и счет <7> на ее оплату. В течение [*] дней после получения указанных документов Заказчик обязан проверить соответствие выполненной Работы условиям Договора и возвратить Подрядчику один экземпляр подписанного Заказчиком Акта приемки Работы, либо направить мотивированный отказ от подписания Акта приемки Работы.