Морфологический состав тко
Подборка наиболее важных документов по запросу Морфологический состав тко (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 13.07.2023 N 66а-961/2023
Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 01.03.2023 о признании не действующим в части приказа Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 23.09.2016 N 1/451-од "Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, в Красноярском крае".Проанализировав ориентировочный морфологический состав по основным компонентам твердых коммунальных отходов, приведенных в таблице 4.5 раздела 4 "Количество образуемых отходов" оспариваемой в части Территориальной схемы, суд первой инстанции установил, что в составе твердых коммунальных отходах присутствуют отходы, захоронение которых запрещено в соответствии с указанным выше Перечнем (банки алюминиевые, отходы бумаги и картона, тара стекленная, гофрокаортон и прочие).
Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 01.03.2023 о признании не действующим в части приказа Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 23.09.2016 N 1/451-од "Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, в Красноярском крае".Проанализировав ориентировочный морфологический состав по основным компонентам твердых коммунальных отходов, приведенных в таблице 4.5 раздела 4 "Количество образуемых отходов" оспариваемой в части Территориальной схемы, суд первой инстанции установил, что в составе твердых коммунальных отходах присутствуют отходы, захоронение которых запрещено в соответствии с указанным выше Перечнем (банки алюминиевые, отходы бумаги и картона, тара стекленная, гофрокаортон и прочие).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 N 13АП-39535/2021 по делу N А56-16865/2021
Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг для государственных нужд; 2) Обеспечительный платеж.
Требования исполнителя: 1) О возврате обеспечительного платежа; 2) О признании незаконным одностороннего отказа от договора; 3) О признании договора расторгнутым; 4) Об обязании изменить информацию в единой информационной системе в сфере закупок.
Обстоятельства: Истец ссылается на существенное изменение обстоятельств, предоставляющих право требовать расторжения договора в судебном порядке, необоснованность заявленного одностороннего отказа от договора, а также прекращение у ответчика права на удержание обеспечительного платежа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Ссылки истца на то, что неизменность класса опасности ТКО, констатированная судом при оценке морфологического состава ТКО после пожара, не свидетельствует о сохранении того же вида отходов, и тем самым - возлагает на истца дополнительные требования в части транспортировки отходов, отклоняются, поскольку действующее законодательство определяет специальные требования к деятельности по оказанию услуг по транспортировке отходов, исходя из дифференциации отходов на классы (статья 4.1, статья 5 Федерального закона N 89-ФЗ; Постановление Правительства РФ от 26.12.2020 N 2290 "О лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности"); видовая классификация отходов на их дифференциацию по классам опасности для целей, предусмотренных Федеральным законом N 89-ФЗ, не влияет.
Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг для государственных нужд; 2) Обеспечительный платеж.
Требования исполнителя: 1) О возврате обеспечительного платежа; 2) О признании незаконным одностороннего отказа от договора; 3) О признании договора расторгнутым; 4) Об обязании изменить информацию в единой информационной системе в сфере закупок.
Обстоятельства: Истец ссылается на существенное изменение обстоятельств, предоставляющих право требовать расторжения договора в судебном порядке, необоснованность заявленного одностороннего отказа от договора, а также прекращение у ответчика права на удержание обеспечительного платежа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Ссылки истца на то, что неизменность класса опасности ТКО, констатированная судом при оценке морфологического состава ТКО после пожара, не свидетельствует о сохранении того же вида отходов, и тем самым - возлагает на истца дополнительные требования в части транспортировки отходов, отклоняются, поскольку действующее законодательство определяет специальные требования к деятельности по оказанию услуг по транспортировке отходов, исходя из дифференциации отходов на классы (статья 4.1, статья 5 Федерального закона N 89-ФЗ; Постановление Правительства РФ от 26.12.2020 N 2290 "О лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности"); видовая классификация отходов на их дифференциацию по классам опасности для целей, предусмотренных Федеральным законом N 89-ФЗ, не влияет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы финансового и технологического обеспечения отрасли по обращению с отходами производства и потребления: состояние и перспективы функционирования
(Белхароев Х.У.)
("Экологическое право", 2022, N 1)Целесообразность использования той или иной технологии по переработке и обезвреживанию ТКО определяется морфологическим составом отходов, востребованностью сырья, экологической ситуацией в регионе. Использование вторсырья существенно снижает затраты производства, кругооборот отходов полезен и прибылен, имеет экологический и экономический эффект.
(Белхароев Х.У.)
("Экологическое право", 2022, N 1)Целесообразность использования той или иной технологии по переработке и обезвреживанию ТКО определяется морфологическим составом отходов, востребованностью сырья, экологической ситуацией в регионе. Использование вторсырья существенно снижает затраты производства, кругооборот отходов полезен и прибылен, имеет экологический и экономический эффект.
Нормативные акты
Приказ АНО НАРК от 26.06.2023 N 70/23-ПР
"Об утверждении наименований квалификаций и требовании к квалификациям в жилищно-коммунальном хозяйстве"
(вместе с "Наименованиями квалификаций и требованиями к квалификациям, на соответствие которым проводится независимая оценка квалификации, представленными Советом по профессиональным квалификациям в жилищно-коммунальном хозяйстве")Пользоваться приемами сбора и обработки информации о количественном и морфологическом составе твердых коммунальных отходов
"Об утверждении наименований квалификаций и требовании к квалификациям в жилищно-коммунальном хозяйстве"
(вместе с "Наименованиями квалификаций и требованиями к квалификациям, на соответствие которым проводится независимая оценка квалификации, представленными Советом по профессиональным квалификациям в жилищно-коммунальном хозяйстве")Пользоваться приемами сбора и обработки информации о количественном и морфологическом составе твердых коммунальных отходов
Приказ Минтруда России от 27.04.2023 N 416н
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.05.2023 N 73441)Пользоваться приемами сбора и обработки информации о количественном и морфологическом составе твердых коммунальных отходов
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.05.2023 N 73441)Пользоваться приемами сбора и обработки информации о количественном и морфологическом составе твердых коммунальных отходов