Момент возникновения обязанности по уплате неустойки
Подборка наиболее важных документов по запросу Момент возникновения обязанности по уплате неустойки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 308.3 "Защита прав кредитора по обязательству" ГК РФ"По смыслу применения статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с правилами статьи 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность начисления судебной неустойки связана не с моментом вступления в законную силу определения суда, которым она взыскана, а с моментом присуждения, то есть той датой, когда у ответчика возникает обязанность по ее уплате. Неустойка за неисполнение судебного акта подлежит начислению до момента фактического исполнения обязательства."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 187 "Исполнение определения" АПК РФ"По смыслу применения статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с правилами статьи 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возможность начисления судебной неустойки связана с моментом ее присуждения, то есть той датой, когда у ответчика возникает обязанность по ее уплате."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)1. Если гарант необоснованно отказался от исполнения обязательств по гарантии при условии, что принципал ненадлежащим образом исполнил обязательства по государственному контракту, а бенефициар в пределах срока действия гарантии представил гаранту документы, подтверждающие наступление гарантийного случая и наличие оснований для исполнения обязательств гарантом (т.е. в отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о совершении бенефициаром недобросовестных действий, а также оснований для освобождения гаранта от платежа по правилам п. 1 ст. 376 ГК РФ), то неустойка за несвоевременное исполнение обязательств гарантом подлежит начислению со дня, следующего за последним днем, в течение которого гарант должен произвести платеж. В подобных обстоятельствах момент возникновения у гаранта обязанности уплатить неустойку не может откладываться до даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с гаранта в пользу бенефициара денежных средств по банковской гарантии.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)1. Если гарант необоснованно отказался от исполнения обязательств по гарантии при условии, что принципал ненадлежащим образом исполнил обязательства по государственному контракту, а бенефициар в пределах срока действия гарантии представил гаранту документы, подтверждающие наступление гарантийного случая и наличие оснований для исполнения обязательств гарантом (т.е. в отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о совершении бенефициаром недобросовестных действий, а также оснований для освобождения гаранта от платежа по правилам п. 1 ст. 376 ГК РФ), то неустойка за несвоевременное исполнение обязательств гарантом подлежит начислению со дня, следующего за последним днем, в течение которого гарант должен произвести платеж. В подобных обстоятельствах момент возникновения у гаранта обязанности уплатить неустойку не может откладываться до даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с гаранта в пользу бенефициара денежных средств по банковской гарантии.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая"
(постатейный)
(Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)3. Обеспечительная функция обеспечительного платежа заключается в том, что уже в момент заключения соглашения об обеспечительном платеже для получившей его стороны создается высокая вероятность реального удовлетворения ее возможного, потенциального требования к контрагенту, предоставившему обеспечительный платеж. Такая высокая вероятность удовлетворения требования достигается благодаря тому, что внесение одной из сторон соглашения об обеспечительном платеже в пользу контрагента определенной денежной суммы осуществляется заблаговременно, т.е. до момента возникновения вероятных обстоятельств, с которыми связывается возникновение обеспечиваемого обязательства; в том числе до момента возможного нарушения обеспечиваемого обязательства и возникновения обязанности возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора.
(постатейный)
(Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)3. Обеспечительная функция обеспечительного платежа заключается в том, что уже в момент заключения соглашения об обеспечительном платеже для получившей его стороны создается высокая вероятность реального удовлетворения ее возможного, потенциального требования к контрагенту, предоставившему обеспечительный платеж. Такая высокая вероятность удовлетворения требования достигается благодаря тому, что внесение одной из сторон соглашения об обеспечительном платеже в пользу контрагента определенной денежной суммы осуществляется заблаговременно, т.е. до момента возникновения вероятных обстоятельств, с которыми связывается возникновение обеспечиваемого обязательства; в том числе до момента возможного нарушения обеспечиваемого обязательства и возникновения обязанности возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)8. В случае невыполнения импортером обязанности по безвозмездному устранению существенных недостатков товара в течение двадцатидневного срока у потребителя возникает право на получение неустойки. Такая неустойка подлежит уплате до момента возврата потребителю товара с устраненными недостатками либо до исполнения импортером законно измененного потребителем требования, включая требование о возврате уплаченной за товар денежной суммы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)8. В случае невыполнения импортером обязанности по безвозмездному устранению существенных недостатков товара в течение двадцатидневного срока у потребителя возникает право на получение неустойки. Такая неустойка подлежит уплате до момента возврата потребителю товара с устраненными недостатками либо до исполнения импортером законно измененного потребителем требования, включая требование о возврате уплаченной за товар денежной суммы.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103
<Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ>С момента заключения соглашения о новации стороны по обоюдному согласию заменили долг по оплате полученной продукции заемным обязательством, в результате чего у ответчика отпала обязанность по оплате продукции, уплате неустойки, предусмотренной договором поставки, и возникло новое обязательство по возврату займа.
<Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ>С момента заключения соглашения о новации стороны по обоюдному согласию заменили долг по оплате полученной продукции заемным обязательством, в результате чего у ответчика отпала обязанность по оплате продукции, уплате неустойки, предусмотренной договором поставки, и возникло новое обязательство по возврату займа.