Момент фактического задержания
Подборка наиболее важных документов по запросу Момент фактического задержания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 49 "Защитник" УПК РФ"По смыслу закона, права подозреваемого, обвиняемого предусмотренные ст. ст. 46, 47, 49, 92 УПК РФ, в том числе право не давать показания против себя и пользоваться помощью защитника, возникают с момента фактического задержания лица."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 46 "Подозреваемый" УПК РФ"По смыслу закона, права подозреваемого, обвиняемого предусмотренные ст. ст. 46, 47, 49, 92 УПК РФ, в том числе право не давать показания против себя и пользоваться помощью защитника, возникают с момента фактического задержания лица."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Фактическое задержание лица при проведении ОРМ и проблемы использования результатов ОРД, полученных с его участием, в уголовном судопроизводстве
(Супрун С.В.)
("Российский следователь", 2022, N 6)Международно-правовой опыт соблюдения прав личности, выраженный в правовой позиции Верховного суда США хранить молчание, не давать показания против самого себя, пригласить адвоката на допрос с момента фактического задержания лица, совершившего преступление, спроецированный на нормы Конституции РФ, предоставляющие каждому человеку и гражданину право на квалифицированную юридическую помощь (ст. 48 Конституции РФ); не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников (ст. 51 Конституции РФ), позволяет прийти к обоснованному выводу о том, что фактическое задержание лица, совершившего преступление, при проведении ОРМ обязывает должностных лиц органа, осуществляющего ОРД, разъяснять задержанному лицу его конституционные права и создавать необходимые условия для их реализации в ходе производства оперативно-розыскной деятельности.
(Супрун С.В.)
("Российский следователь", 2022, N 6)Международно-правовой опыт соблюдения прав личности, выраженный в правовой позиции Верховного суда США хранить молчание, не давать показания против самого себя, пригласить адвоката на допрос с момента фактического задержания лица, совершившего преступление, спроецированный на нормы Конституции РФ, предоставляющие каждому человеку и гражданину право на квалифицированную юридическую помощь (ст. 48 Конституции РФ); не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников (ст. 51 Конституции РФ), позволяет прийти к обоснованному выводу о том, что фактическое задержание лица, совершившего преступление, при проведении ОРМ обязывает должностных лиц органа, осуществляющего ОРД, разъяснять задержанному лицу его конституционные права и создавать необходимые условия для их реализации в ходе производства оперативно-розыскной деятельности.
Статья: Показания понятого, существующие проблемы реализации конституционного права не свидетельствовать против себя
(Казначейский В.В.)
("Российский судья", 2023, N 10)Предоставление возможности обвиняемому осуществлять свою защиту, активно участвовать в собирании доказательств невиновности и доказательств, опровергающих выдвинутое обвинение, призвано защитить его от нарушений, которые могут быть допущены должностными лицами в ходе предварительного расследования. Соответственно, деятельность следственных органов при условии пренебрежения к конституционным предписаниям, к нормам права, закрепляющим порядок отнесения доказательств к числу допустимых, может обоснованно поставить под сомнение достоверность добытых следственным путем доказательств, к числу которых относятся и показания обвиняемого о своей причастности к преступлению. Закон дает возможность воспользоваться задержанному лицу в момент фактического задержания услугами адвоката, иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до начала первого допроса. Все это в своей совокупности дает возможность действовать свободно. Адвокату предоставляется право самому определять линию защиты, а также добровольно выбирать позицию по делу. Разумеется, подобный подход будет соответствовать его интересам. Процессуальный закон в этой связи закрепил принципы уважения чести и достоинства, презумпции невиновности, а также неприкосновенности личности <7>.
(Казначейский В.В.)
("Российский судья", 2023, N 10)Предоставление возможности обвиняемому осуществлять свою защиту, активно участвовать в собирании доказательств невиновности и доказательств, опровергающих выдвинутое обвинение, призвано защитить его от нарушений, которые могут быть допущены должностными лицами в ходе предварительного расследования. Соответственно, деятельность следственных органов при условии пренебрежения к конституционным предписаниям, к нормам права, закрепляющим порядок отнесения доказательств к числу допустимых, может обоснованно поставить под сомнение достоверность добытых следственным путем доказательств, к числу которых относятся и показания обвиняемого о своей причастности к преступлению. Закон дает возможность воспользоваться задержанному лицу в момент фактического задержания услугами адвоката, иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до начала первого допроса. Все это в своей совокупности дает возможность действовать свободно. Адвокату предоставляется право самому определять линию защиты, а также добровольно выбирать позицию по делу. Разумеется, подобный подход будет соответствовать его интересам. Процессуальный закон в этой связи закрепил принципы уважения чести и достоинства, презумпции невиновности, а также неприкосновенности личности <7>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)11) задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, а в условиях военного положения - на срок не более 30 суток с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления;
(ред. от 25.12.2023)11) задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, а в условиях военного положения - на срок не более 30 суток с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления;
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2023 года"Согласно оспоренному положению задержанием подозреваемого признается мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления. Как отметил Конституционный Суд, задержание представляет собой комплекс процессуальных действий и решений, включающих факт задержания подозреваемого в совершении преступления, доставление его в место нахождения следственного органа (органа дознания), составление протокола задержания, в котором указываются дата и время его составления, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания, а также делается отметка о разъяснении ему прав согласно статье 46 УПК Российской Федерации; исполнение данной меры процессуального принуждения - содержание под стражей, т.е. последовательное совершение действий, на которые распространяется установленный законом срок задержания (пункты 11 и 15 статьи 5; статьи 91, 92, 94 и 95). Вопрос же о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу по правилам статьи 108 этого Кодекса подлежит разрешению после определения его процессуального статуса ввиду задержания в соответствии со статьями 91 и 92 данного Кодекса.