Мойка самообслуживания ккт

Подборка наиболее важных документов по запросу Мойка самообслуживания ккт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Вмененщик оказывает услуги населению: выдаем БСО или чек ККТ?
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2014, N 5)
Налоговики при проверке предпринимателя-вмененщика, владеющего мойками самообслуживания, могут его оштрафовать за неприменение ККТ, если он будет выдавать БСО лишь по требованию клиентов. Но сделать это они смогут, только если, как говорится, поймают его за руку. Например, придут помыть машину под видом клиентов, а вмененщик не выдаст им БСО. Но даже если это случится, шансы отбиться в суде от штрафа довольно велики. Ведь ВАС еще в 2009 г. указал на то, что налоговики не вправе делать контрольные закупки в ходе проверок применения ККТ. А все потому, что проверочная (контрольная) закупка относится к оперативно-разыскным мероприятиям, которые могут проводить строго определенные органы, в частности полиция, ФСБ, таможенники. Поэтому штраф за неприменение ККТ, который вынесен по результатам контрольной закупки, проведенной налоговиками, незаконен <12>.

Нормативные акты

Постановление Воронежского УФАС России от 18.08.2020 по делу N 036/04/14.33-151/2020, 036/04/14.3-151/2020
Нарушение: ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция).
Решение: Назначен штраф.
предоставленные Межрайонной ИФНС России N 6 по Воронежской области сведения, о применении зарегистрированной на ИП <...> контрольно-кассовой техники N 0003708140001789 по адресу: Воронежская область, г. Павловск, примерно в 90 метрах от строения 2е на улице Восточная (вх. N 01-11/955 от 13.03.2020 года), в соответствии с которыми с 03.07.2019 года ИП <...> получала прибыль в виде денежных средств при осуществлении предпринимательской деятельности на арендованной у ИП <...> автомобильной мойке - г. Павловск;
Решение Воронежского УФАС России от 08.06.2020 по делу N 036/01/14.6-838/2019
Обстоятельства: Индивидуальный предприниматель незаконно использовал в предпринимательской деятельности наименование (коммерческое обозначение), сходное до степени смешения с принадлежащим обществу товарным знаком (знаком обслуживания) путем предоставления во временное владение и пользование (сдачи в аренду) автомойки самообслуживания.
Решение: Действия индивидуального предпринимателя признаны актом недобросовестной конкуренции, противоречащим пункту 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции.
предоставленные Межрайонной ИФНС России N 6 по Воронежской области сведения, о применении зарегистрированной на ИП <...> контрольно-кассовой техники N 0003708140001789 по адресу: Воронежская область, г. Павловск, примерно в 90 метрах от строения 2е на улице Восточная (вх. N 01-11/955 от 13.03.2020 года), в соответствии с которыми с 03.07.2019 года ИП <...> получала прибыль в виде денежных средств при осуществлении предпринимательской деятельности на арендованной у ИП <...> автомобильной мойке - г. Павловск;