Многодетный отец это
Подборка наиболее важных документов по запросу Многодетный отец это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 28.01.2021 по делу N 7-826/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
Решение: Производство по делу прекращено.При этом суд учитывает, что, согласно представленных в Московский городской суд свидетельств о рождении детей ** года рождения, удостоверения многодетной семьи, Б. является многодетным отцом. Суд также учитывает, что заявителем предпринимались меры по продлению действия парковочного разрешения многодетной семьи, и в настоящее время также разрешение оформлено в установленном порядке. Согласно уведомления о внесении в реестр парковочных разрешений многодетных семей г. Москвы от 14.06.2020 г. в реестр внесена запись о парковочном разрешении многодетной семьи N**-2020 в отношении транспортного средства ** сроком действия с 15.06.2020 по 14.06.2023 г.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
Решение: Производство по делу прекращено.При этом суд учитывает, что, согласно представленных в Московский городской суд свидетельств о рождении детей ** года рождения, удостоверения многодетной семьи, Б. является многодетным отцом. Суд также учитывает, что заявителем предпринимались меры по продлению действия парковочного разрешения многодетной семьи, и в настоящее время также разрешение оформлено в установленном порядке. Согласно уведомления о внесении в реестр парковочных разрешений многодетных семей г. Москвы от 14.06.2020 г. в реестр внесена запись о парковочном разрешении многодетной семьи N**-2020 в отношении транспортного средства ** сроком действия с 15.06.2020 по 14.06.2023 г.
Решение Московского городского суда от 28.01.2021 по делу N 7-825/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
Решение: Производство по делу прекращено.При этом суд учитывает, что, согласно представленных в Московский городской суд свидетельств о рождении детей ** года рождения, удостоверения многодетной семьи, Б. является многодетным отцом. Суд также учитывает, что заявителем предпринимались меры по продлению действия парковочного разрешения многодетной семьи, и в настоящее время также разрешение оформлено в установленном порядке. Согласно уведомления о внесении в реестр парковочных разрешений многодетных семей г. Москвы от 14.06.2020 г. в реестр внесена запись о парковочном разрешении многодетной семьи N**-2020 в отношении транспортного средства ** сроком действия с 15.06.2020 по 14.06.2023 г.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
Решение: Производство по делу прекращено.При этом суд учитывает, что, согласно представленных в Московский городской суд свидетельств о рождении детей ** года рождения, удостоверения многодетной семьи, Б. является многодетным отцом. Суд также учитывает, что заявителем предпринимались меры по продлению действия парковочного разрешения многодетной семьи, и в настоящее время также разрешение оформлено в установленном порядке. Согласно уведомления о внесении в реестр парковочных разрешений многодетных семей г. Москвы от 14.06.2020 г. в реестр внесена запись о парковочном разрешении многодетной семьи N**-2020 в отношении транспортного средства ** сроком действия с 15.06.2020 по 14.06.2023 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие льготы имеют многодетные родители?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)1. Понятия "многодетная мать" и "многодетный отец"
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)1. Понятия "многодетная мать" и "многодетный отец"
Статья: Методология недискриминации: подходы Верховного суда США и Конституционного Суда РФ к делам о равноправии полов
(Мамаев Д.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2023, N 5)Не стало серьезным исключением из этой тенденции и Постановление от 15 декабря 2011 года N 28-П <42> (по делу Остаева). Конституционный Суд признал положение части четвертой статьи 261 Трудового кодекса не соответствующим Конституции в той мере, в какой запрет "увольнения по инициативе работодателя женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, и других лиц, воспитывающих детей указанного возраста без матери, исключает возможность пользоваться этой гарантией отцу, являющемуся единственным кормильцем в многодетной семье, воспитывающей малолетних детей, в том числе ребенка в возрасте до трех лет, где мать в трудовых отношениях не состоит и занимается уходом за детьми". Несмотря на то что Конституционный Суд остался в рамках собственных позиций и не подверг строгому конституционному анализу дифференциацию по признаку пола, это решение все же стало небольшим шагом вперед: на таких отцов были распространены законодательные гарантии. В решениях по делам Ивукова и Милова Конституционный Суд этого не сделал, оставив все фактические обстоятельства о воспитании отцом ребенка самостоятельно на совесть и усмотрение судов.
(Мамаев Д.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2023, N 5)Не стало серьезным исключением из этой тенденции и Постановление от 15 декабря 2011 года N 28-П <42> (по делу Остаева). Конституционный Суд признал положение части четвертой статьи 261 Трудового кодекса не соответствующим Конституции в той мере, в какой запрет "увольнения по инициативе работодателя женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, и других лиц, воспитывающих детей указанного возраста без матери, исключает возможность пользоваться этой гарантией отцу, являющемуся единственным кормильцем в многодетной семье, воспитывающей малолетних детей, в том числе ребенка в возрасте до трех лет, где мать в трудовых отношениях не состоит и занимается уходом за детьми". Несмотря на то что Конституционный Суд остался в рамках собственных позиций и не подверг строгому конституционному анализу дифференциацию по признаку пола, это решение все же стало небольшим шагом вперед: на таких отцов были распространены законодательные гарантии. В решениях по делам Ивукова и Милова Конституционный Суд этого не сделал, оставив все фактические обстоятельства о воспитании отцом ребенка самостоятельно на совесть и усмотрение судов.