Многодетная семья Красноярский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Многодетная семья Красноярский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2021 N 88А-16157/2021 по делу N 2а-370/2021
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: По вопросам предоставления земельного участка.
Обстоятельства: Истец считает отказ незаконным, так как с момента подачи заявления земельный участок был свободен для предоставления, однако административный ответчик уклонился от принятия решения.
Решение: Отказано.Принимая во внимание предмет и основания заявленных требований, которые были разрешения судами, доводы кассационной жалобы, направленные на оспаривание бездействия Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края по включению С.Ю.АБ. в Книгу учета многодетных граждан, претендующих на получение земельного участка по не направлению отказа в такой постановке не могут являться основанием для отмены судебных актов, поскольку бездействие органов государственной власти Красноярского края при реализации полномочий по учет очередности не являлось предметом оспаривания и судебной проверке по настоящему делу.
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: По вопросам предоставления земельного участка.
Обстоятельства: Истец считает отказ незаконным, так как с момента подачи заявления земельный участок был свободен для предоставления, однако административный ответчик уклонился от принятия решения.
Решение: Отказано.Принимая во внимание предмет и основания заявленных требований, которые были разрешения судами, доводы кассационной жалобы, направленные на оспаривание бездействия Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края по включению С.Ю.АБ. в Книгу учета многодетных граждан, претендующих на получение земельного участка по не направлению отказа в такой постановке не могут являться основанием для отмены судебных актов, поскольку бездействие органов государственной власти Красноярского края при реализации полномочий по учет очередности не являлось предметом оспаривания и судебной проверке по настоящему делу.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.04.2022 N 88-8214/2022
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об обязании предоставить в собственность земельный участок.
Обстоятельства: Предусмотренные законом условия для предоставления земельного участка в собственность истца бесплатно не соблюдены, истцом не предоставлено каких-либо преимуществ в реализации льготного порядка предоставления земельного участка перед другими многодетными гражданами, состоящими на учете граждан, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельного участка.
Решение: Отказано.Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 29.4 Закона Красноярского края информация о земельном участке не была размещена на едином краевом портале "Красноярский край". Таким образом орган местного самоуправления, не разместив информацию о предоставлении земельного участка на Интернет ресурсе, не выполнил мероприятия по постановке земельного участка на кадастровый учет, не осуществив сбор заявок, что в свою очередь даже при наличии у Б. права на получение земельного участка в собственность бесплатно не влечет за собой принятие судом решения о возложении на уполномоченный орган местного самоуправления обязанности предоставить истцу земельный участок с нарушением порядка предоставления, обязательной процедуры, имеющей целью обеспечить равенство прав принятых на учет многодетных граждан, соблюдение очередности исходя из даты принятия на учет.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об обязании предоставить в собственность земельный участок.
Обстоятельства: Предусмотренные законом условия для предоставления земельного участка в собственность истца бесплатно не соблюдены, истцом не предоставлено каких-либо преимуществ в реализации льготного порядка предоставления земельного участка перед другими многодетными гражданами, состоящими на учете граждан, имеющих право на получение бесплатно в собственность земельного участка.
Решение: Отказано.Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 29.4 Закона Красноярского края информация о земельном участке не была размещена на едином краевом портале "Красноярский край". Таким образом орган местного самоуправления, не разместив информацию о предоставлении земельного участка на Интернет ресурсе, не выполнил мероприятия по постановке земельного участка на кадастровый учет, не осуществив сбор заявок, что в свою очередь даже при наличии у Б. права на получение земельного участка в собственность бесплатно не влечет за собой принятие судом решения о возложении на уполномоченный орган местного самоуправления обязанности предоставить истцу земельный участок с нарушением порядка предоставления, обязательной процедуры, имеющей целью обеспечить равенство прав принятых на учет многодетных граждан, соблюдение очередности исходя из даты принятия на учет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные аспекты предоставления земельных участков многодетным семьям (на основании практики прокурорского надзора прокуратуры Тамбовской области)
(Гулягин А.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 6)Еще одной проблемой является следующее: в результате прокурорских проверок повсеместно выявляются факты необеспечения предоставляемых многодетным семьям земельных участков под индивидуальное жилищное строительство необходимой инженерной и транспортной инфраструктурой (Республика Карелия, Саха (Якутия), Красноярский, Ставропольский края, Калужская область, Кемеровская область - Кузбасс, Мурманская, Новосибирская, Омская, Ростовская, Томская области и др.) <23>. Тамбовская область не исключение.
(Гулягин А.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 6)Еще одной проблемой является следующее: в результате прокурорских проверок повсеместно выявляются факты необеспечения предоставляемых многодетным семьям земельных участков под индивидуальное жилищное строительство необходимой инженерной и транспортной инфраструктурой (Республика Карелия, Саха (Якутия), Красноярский, Ставропольский края, Калужская область, Кемеровская область - Кузбасс, Мурманская, Новосибирская, Омская, Ростовская, Томская области и др.) <23>. Тамбовская область не исключение.
Статья: Что полагается многодетным родителям от государства
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 19)- либо в предоставлении скидки на уплату налога. Так, в Новгородской области это 50%-я скидка, и она не зависит от мощности автомобиля <22>. В Удмуртии скидка такая же, но лишь для авто до 150 л. с. <23>, а в Красноярском крае и в Иркутской области для таких же авто скидка составляет аж 90% <24>.
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 19)- либо в предоставлении скидки на уплату налога. Так, в Новгородской области это 50%-я скидка, и она не зависит от мощности автомобиля <22>. В Удмуртии скидка такая же, но лишь для авто до 150 л. с. <23>, а в Красноярском крае и в Иркутской области для таких же авто скидка составляет аж 90% <24>.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 30.04.2008 N 639
"О награждении медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени"КОЗЫРЕВУ Татьяну Николаевну - многодетную мать, Чугуевский район Красноярского края
"О награждении медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени"КОЗЫРЕВУ Татьяну Николаевну - многодетную мать, Чугуевский район Красноярского края
Указ Президента РФ от 19.02.2001 N 195
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"КОЛЕСНИКОВУ Наталью Викторовну - родителя - воспитателя семейного детского дома, город Дивногорск Красноярского края
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"КОЛЕСНИКОВУ Наталью Викторовну - родителя - воспитателя семейного детского дома, город Дивногорск Красноярского края