Мнимая сделка ничтожная или оспоримая
Подборка наиболее важных документов по запросу Мнимая сделка ничтожная или оспоримая (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страховщик хочет признать договор уступки права требования (цессии) недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)Потерпевший уступил Цессионарию права требования по договору ОСАГО к Страховщику. По мнению Страховщика, имеются основания для признания договора уступки недействительным, например договор цессии носит признаки мнимой сделки (п. 1 ст. 170 ГК РФ) и др.
(КонсультантПлюс, 2024)Потерпевший уступил Цессионарию права требования по договору ОСАГО к Страховщику. По мнению Страховщика, имеются основания для признания договора уступки недействительным, например договор цессии носит признаки мнимой сделки (п. 1 ст. 170 ГК РФ) и др.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 18АП-10452/2022 по делу N А34-415/2020
Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости, о признании недействительной сделки по выделу в натуре недвижимого имущества юридического лица, о применении последствий недействительности сделок и признании права собственности на недвижимое имущество.
Решение: Требование удовлетворено в части.В рассматриваемом случае договоры купли-продажи от 20.01.2017 являются не оспоримыми, а ничтожными сделками по причине их мнимости и тот факт, что рассматриваемый иск предъявлен спустя несколько лет после заключения сделок не свидетельствует о том, что истцы действовали в течение всего предшествующего периода времени таким образом, что ответчики добросовестно могли полагаться на то, что они находятся в рядовых правоотношениях по купли-продаже имущества (пункт 70 постановления Пленума ВС РФ N 25).
Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости, о признании недействительной сделки по выделу в натуре недвижимого имущества юридического лица, о применении последствий недействительности сделок и признании права собственности на недвижимое имущество.
Решение: Требование удовлетворено в части.В рассматриваемом случае договоры купли-продажи от 20.01.2017 являются не оспоримыми, а ничтожными сделками по причине их мнимости и тот факт, что рассматриваемый иск предъявлен спустя несколько лет после заключения сделок не свидетельствует о том, что истцы действовали в течение всего предшествующего периода времени таким образом, что ответчики добросовестно могли полагаться на то, что они находятся в рядовых правоотношениях по купли-продаже имущества (пункт 70 постановления Пленума ВС РФ N 25).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Виды и основания недействительности сделок в современном российском гражданском обороте
(Толстова И.А., Викторов В.Ю., Матвеев П.А., Кишко В.А.)
("Нотариус", 2020, N 4)В соответствии с современными взглядами отсутствует единство по вопросу об отнесении мнимых и притворных сделок к оспоримым или недействительным сделкам. В цивилистике представлено несколько взглядов по данному вопросу <10>. Но подобная теоретическая неопределенность не может быть разрешена в рамках настоящей работы по той причине, что в качестве целей работы названо изучение и характеристика института недействительности сделок в целом в соответствии с российским законодательством.
(Толстова И.А., Викторов В.Ю., Матвеев П.А., Кишко В.А.)
("Нотариус", 2020, N 4)В соответствии с современными взглядами отсутствует единство по вопросу об отнесении мнимых и притворных сделок к оспоримым или недействительным сделкам. В цивилистике представлено несколько взглядов по данному вопросу <10>. Но подобная теоретическая неопределенность не может быть разрешена в рамках настоящей работы по той причине, что в качестве целей работы названо изучение и характеристика института недействительности сделок в целом в соответствии с российским законодательством.
Статья: Банкротные способы защиты прав кредиторов в случае оформления активов должника на подставных лиц
(Блохина Е.В.)
("Цивилист", 2023, N 1)Автор не склонен поощрять такой подход. Догматически невозможно в отношении одной и той же сделки применить составы как ничтожности, так и оспоримости. Диспозиция абз. 5 ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, подразумевает мнимость: "после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы имущества". Выходит, что изначально ничтожная мнимая сделка при наличии признаков фраудаторности становится оспоримой по специальным основаниям, что представляется крайне нелогичным.
(Блохина Е.В.)
("Цивилист", 2023, N 1)Автор не склонен поощрять такой подход. Догматически невозможно в отношении одной и той же сделки применить составы как ничтожности, так и оспоримости. Диспозиция абз. 5 ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, подразумевает мнимость: "после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы имущества". Выходит, что изначально ничтожная мнимая сделка при наличии признаков фраудаторности становится оспоримой по специальным основаниям, что представляется крайне нелогичным.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53
"Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"8. При изменении юридической квалификации гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) судам следует учитывать, что сделки, не соответствующие закону или иным правовым актам (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)), мнимые и притворные сделки (статья 170 ГК РФ) являются недействительными независимо от признания их таковыми судом в силу положений статьи 166 ГК РФ.
"Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"8. При изменении юридической квалификации гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) судам следует учитывать, что сделки, не соответствующие закону или иным правовым актам (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)), мнимые и притворные сделки (статья 170 ГК РФ) являются недействительными независимо от признания их таковыми судом в силу положений статьи 166 ГК РФ.