Мнение потерпевшего о наказании
Подборка наиболее важных документов по запросу Мнение потерпевшего о наказании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 63 УК РФмнение потерпевшего о назначении подсудимому строгого наказания >>>
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 29 "Полномочия суда" УПК РФ"Довод осужденного о необходимости учета при назначении наказания мнения потерпевшего на законе не основаны. Уголовный закон не называет мнение потерпевшего в числе обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, поскольку вопросы назначения наказания в силу п. 1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ относятся исключительно к полномочиям суда."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Контекстные ограничения уголовно-правовой интерпретации
(Ларионов П.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 1)В современной российской доктрине также встречаются точечные указания на ограничения интерпретации законов. Так, В.О. Лучин и А.В. Мазуров отмечают недопустимость расширительного толкования перечней в публичном праве <6>. Схожее ограничение называет С.В. Суркова, говоря об "общепринятом запрете на расширительное толкование законченных перечней (обстоятельств, субъектов и т.д.); санкций; положений, составляющих исключение из общего правила" <7>. В отечественном уголовном праве нарушения такого рода чаще всего связаны, например, с признанием в качестве отягчающего обстоятельства мнения потерпевшего, настаивающего на строгом наказании для подсудимого <8>.
(Ларионов П.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 1)В современной российской доктрине также встречаются точечные указания на ограничения интерпретации законов. Так, В.О. Лучин и А.В. Мазуров отмечают недопустимость расширительного толкования перечней в публичном праве <6>. Схожее ограничение называет С.В. Суркова, говоря об "общепринятом запрете на расширительное толкование законченных перечней (обстоятельств, субъектов и т.д.); санкций; положений, составляющих исключение из общего правила" <7>. В отечественном уголовном праве нарушения такого рода чаще всего связаны, например, с признанием в качестве отягчающего обстоятельства мнения потерпевшего, настаивающего на строгом наказании для подсудимого <8>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)36. Мнение потерпевшего о назначении строгого наказания не может учитываться судом при вынесении приговора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)36. Мнение потерпевшего о назначении строгого наказания не может учитываться судом при вынесении приговора.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Президиум Верховного Суда Российской Федерации 3 февраля 2021 г. изменил приговор, апелляционное определение и исключил указание об учете мнения потерпевших о строгом наказании подсудимых по следующим основаниям.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Президиум Верховного Суда Российской Федерации 3 февраля 2021 г. изменил приговор, апелляционное определение и исключил указание об учете мнения потерпевших о строгом наказании подсудимых по следующим основаниям.