Мировые судьи Киров
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировые судьи Киров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 32 "Договорная подсудность" ГПК РФ"Разрешая вопрос о возврате искового заявления, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 28, 32, 135 ГПК РФ, исходил из того, что в качестве ответчика указан поручитель, место жительства которого находится на территории другого субъекта Российской Федерации, при этом в договоре аренды от 27 апреля 2021 г. установлена договорная подсудность споров в Кировском районном суде г. Уфы или у мирового судьи судебного участка N 1 по Уфимскому району Республики Башкортостан, тогда как в договоре поручительства от 27 апреля 2021 г., который заключен с генеральным директором организации, являющейся арендатором, установлена подсудность споров в суде по месту нахождения истца, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что отсутствует соглашение об изменении правил подсудности с учетом того, что арендатор и арендодатель установили одну договорную подсудность возможного спора, тогда как арендодатель и поручитель установили иную договорную подсудность рассмотрения спора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности действия принципа состязательности на стадии возбуждения дела в гражданском судопроизводстве
(Плотников Д.А., Усцов Д.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 9)Исходя из правовой природы, принцип состязательности носит универсальный характер, что означает его применение на всех стадиях гражданского судопроизводства и не предполагает каких-либо исключений. Однако правоприменительная практика свидетельствует об отходе от принципа состязательности на стадии возбуждения гражданского дела. В частности, выборный анализ судебной практики судов общей юрисдикции и мировых судей Кировской, Рязанской областей показал наличие расширительного толкования принципа состязательности на стадии возбуждения гражданского дела в части вынесения судом определений об оставлении искового заявления без движения <6>.
(Плотников Д.А., Усцов Д.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 9)Исходя из правовой природы, принцип состязательности носит универсальный характер, что означает его применение на всех стадиях гражданского судопроизводства и не предполагает каких-либо исключений. Однако правоприменительная практика свидетельствует об отходе от принципа состязательности на стадии возбуждения гражданского дела. В частности, выборный анализ судебной практики судов общей юрисдикции и мировых судей Кировской, Рязанской областей показал наличие расширительного толкования принципа состязательности на стадии возбуждения гражданского дела в части вынесения судом определений об оставлении искового заявления без движения <6>.
Статья: Проблемы использования Государственного герба Российской Федерации и герба субъекта Российской Федерации в процессуальной деятельности суда
(Плотников Д.А., Плотникова Г.Н.)
("Российский судья", 2019, N 3)Герб субъекта РФ. Порядок использования герба субъекта РФ на бланках определяется нормативными актами, принимаемыми органами государственной власти субъектов Российской Федерации. На бланках документов могут дополнительно воспроизводиться также изображения (гербы) территорий или населенных пунктов. В соответствии со ст. 2 Закона Кировской области от 29 августа 1995 г. N 5-ЗО "О гербе Кировской области" не допускается использование на бланках мировых судей герба Кировской области. Единственное упоминание использования герба Кировской области касается возможности его размещения в залах судебных заседаний мировых судей. Таким образом, при вынесении судебных постановлений мировые суды Кировской области не вправе использовать ни Государственный герб РФ, ни герб Кировской области. Аналогичный подход закреплен в ст. 6 Конституционного закона Республик Алтай от 24 апреля 2003 г. N 11-9 "О гербе Республики Алтай", ст. 7 Закона Саратовской области от 5 сентября 1996 г. "О гербе и флаге Саратовской области", п. 3 ст. 3 Закона Пермского края от 3 октября 2007 г. N 123-П "О гербе Пермского края". При обращении к анализу законов иных субъектов Российской Федерации можно обратить внимание на законодательное закрепление возможности использования герба соответствующего субъекта. Например, ст. 4 Закона Республики Коми от 6 июня 1994 г. N XII-12/01 "О государственном гербе Республики Коми" допускает использование государственного герба Республики Коми на бланках судебных решений Конституционного суда Республики Коми, мировых судей государственного герба Республики Коми.
(Плотников Д.А., Плотникова Г.Н.)
("Российский судья", 2019, N 3)Герб субъекта РФ. Порядок использования герба субъекта РФ на бланках определяется нормативными актами, принимаемыми органами государственной власти субъектов Российской Федерации. На бланках документов могут дополнительно воспроизводиться также изображения (гербы) территорий или населенных пунктов. В соответствии со ст. 2 Закона Кировской области от 29 августа 1995 г. N 5-ЗО "О гербе Кировской области" не допускается использование на бланках мировых судей герба Кировской области. Единственное упоминание использования герба Кировской области касается возможности его размещения в залах судебных заседаний мировых судей. Таким образом, при вынесении судебных постановлений мировые суды Кировской области не вправе использовать ни Государственный герб РФ, ни герб Кировской области. Аналогичный подход закреплен в ст. 6 Конституционного закона Республик Алтай от 24 апреля 2003 г. N 11-9 "О гербе Республики Алтай", ст. 7 Закона Саратовской области от 5 сентября 1996 г. "О гербе и флаге Саратовской области", п. 3 ст. 3 Закона Пермского края от 3 октября 2007 г. N 123-П "О гербе Пермского края". При обращении к анализу законов иных субъектов Российской Федерации можно обратить внимание на законодательное закрепление возможности использования герба соответствующего субъекта. Например, ст. 4 Закона Республики Коми от 6 июня 1994 г. N XII-12/01 "О государственном гербе Республики Коми" допускает использование государственного герба Республики Коми на бланках судебных решений Конституционного суда Республики Коми, мировых судей государственного герба Республики Коми.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, решением мирового судьи Кировского района Ленинградской области был удовлетворен иск Г. о расторжении соглашения об уплате алиментов, оформленного в форме обязательства о выплате им ежемесячно на содержание дочери твердой денежной суммы. Определением суда апелляционной инстанции указанное решение мирового судьи отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении иска, поскольку, как установил суд апелляционной инстанции, соглашение между сторонами по правилам статей 99 и 100 СК РФ заключено не было.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, решением мирового судьи Кировского района Ленинградской области был удовлетворен иск Г. о расторжении соглашения об уплате алиментов, оформленного в форме обязательства о выплате им ежемесячно на содержание дочери твердой денежной суммы. Определением суда апелляционной инстанции указанное решение мирового судьи отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении иска, поскольку, как установил суд апелляционной инстанции, соглашение между сторонами по правилам статей 99 и 100 СК РФ заключено не было.