Мировые судьи ХМАО

Подборка наиболее важных документов по запросу Мировые судьи ХМАО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2023 N 16-4358/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Отказано.
Ссылка в жалобе на незаконность постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, мирового судьи судебного участка N 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 марта 2023 года, о привлечении В. к административной ответственности по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ и просьба об его отмене, не может являться предметом настоящего рассмотрения, так как в силу положений статьи 30.12 КоАП РФ предметом рассмотрения кассационного суда общей юрисдикции могут быть только вступившие в законную силу судебные акты, к которым вышеуказанное постановление мирового судьи, отмененное вышестоящей судебной инстанцией, отнести нельзя.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Некоторые проблемы имплементации административной преюдиции в уголовное законодательство
(Дворников А.А.)
("Уголовное право", 2019, N 2)
Дворников Александр Александрович, мировой судья судебного участка N 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, кандидат юридических наук.
Статья: Деятельность следователя по применению меры принуждения в виде денежного взыскания к участникам уголовного судопроизводства
(Есина А.С., Макеева Н.В., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 3)
<1> Постановление мирового судьи судебного участка N 23 Звениговского судебного района Республики Марий Эл от 19 февраля 2019 г. по делу N 5-197/19. URL: http://1zven.mari.msudrf.ru/; Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа от 3 апреля 2019 г. по делу N 5-430-2203/2019. URL: http://mirsud86.ru/ms/668/; Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Санкт-Петербурга от 20 апреля 2016 г. по делу N 5-256/2016-4. URL: https://mirsud.spb.ru/cases/; и др.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)
Так, при рассмотрении мировым судьей г. Лангепаса Ханты-Мансийского автономного округа - Югры дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, ответчик возражал против взыскания алиментов в твердой денежной сумме, просил установить алименты в долевом отношении к заработку, ссылаясь на наличие у него работы по договору подряда. Суд, проанализировав представленный договор, пришел к выводу о том, что характер подрядных отношений носит срочный характер и не может расцениваться как постоянная работа. Решением мирового судьи алименты на ребенка определены в размере 0,67 величины прожиточного минимума для детей в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, что соответствовало 6 000 руб.