Министерство промышленности и энергетики республики башкортостан
Подборка наиболее важных документов по запросу Министерство промышленности и энергетики республики башкортостан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2021 N 309-ЭС21-4620 по делу N А07-26993/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа в сфере энергетики.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку законодательство не предусматривает такого порядка действий, как консультации с заявителем, предписание не содержит конкретного описания того, каким образом и к каким приемлемым условиям необходимо привести договор, кроме того, обязательства по договору прекращены его надлежащим исполнением; предписание выдано с превышением полномочий; отсутствовали основания для изменения размера платы за подключение.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу Министерства промышленности, энергетики и инноваций Республики Башкортостан (далее также - министерство) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2020 по делу N А07-26993/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2020 по тому же делу
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа в сфере энергетики.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку законодательство не предусматривает такого порядка действий, как консультации с заявителем, предписание не содержит конкретного описания того, каким образом и к каким приемлемым условиям необходимо привести договор, кроме того, обязательства по договору прекращены его надлежащим исполнением; предписание выдано с превышением полномочий; отсутствовали основания для изменения размера платы за подключение.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу Министерства промышленности, энергетики и инноваций Республики Башкортостан (далее также - министерство) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2020 по делу N А07-26993/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2020 по тому же делу
Определение ВАС РФ от 05.10.2011 N ВАС-9350/11 по делу N А40-50085/10-24-422
Дело о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, передано для пересмотра в порядке надзора судебного акта, поскольку взыскание убытков в пользу общества в целях погашения задолженности по возбужденному в его пользу исполнительному производству нарушило права других взыскателей по сводному исполнительному производству.Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 N 1146-р изменен вид федерального государственного унитарного предприятия "Авангард" на федеральное казенное предприятие "Авангард", а также поручено Федеральной налоговой службе совместно с Минздравсоцразвития России произвести списание в установленном порядке задолженности предприятия по федеральным налогам, сборам, пеням, подлежащим зачислению в федеральный бюджет и государственные внебюджетные фонды, за исключением задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; Минпромэнерго России - принять меры по погашению кредиторской задолженности предприятия.
Дело о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, передано для пересмотра в порядке надзора судебного акта, поскольку взыскание убытков в пользу общества в целях погашения задолженности по возбужденному в его пользу исполнительному производству нарушило права других взыскателей по сводному исполнительному производству.Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 N 1146-р изменен вид федерального государственного унитарного предприятия "Авангард" на федеральное казенное предприятие "Авангард", а также поручено Федеральной налоговой службе совместно с Минздравсоцразвития России произвести списание в установленном порядке задолженности предприятия по федеральным налогам, сборам, пеням, подлежащим зачислению в федеральный бюджет и государственные внебюджетные фонды, за исключением задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; Минпромэнерго России - принять меры по погашению кредиторской задолженности предприятия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовое обеспечение государственного управления и исполнительная власть: Учебник для магистров"
(под ред. С.А. Старостина)
("Проспект", 2017)Другой пример: федеральный уровень исполнительной власти представляет Министерство энергетики Российской Федерации, но в федеральных округах территориальных органов Минэнерго России нет. В некоторых субъектах России также созданы министерства энергетики (Республика Башкортостан, Московская область), в других субъектах - иные органы (Министерство ТЭК и ЖКХ Рязанской области, Министерство промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области, Министерство промышленности и энергетики Ростовской области).
(под ред. С.А. Старостина)
("Проспект", 2017)Другой пример: федеральный уровень исполнительной власти представляет Министерство энергетики Российской Федерации, но в федеральных округах территориальных органов Минэнерго России нет. В некоторых субъектах России также созданы министерства энергетики (Республика Башкортостан, Московская область), в других субъектах - иные органы (Министерство ТЭК и ЖКХ Рязанской области, Министерство промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области, Министерство промышленности и энергетики Ростовской области).
Статья: К вопросу о бюджетном субсидировании производителей товаров (работ, услуг)
(Курбатова С.С.)
("Арбитражные споры", 2013, N 4)<13> Пункт 9 Порядка предоставления субсидий, утвержденного Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 26.03.2008 N 93.
(Курбатова С.С.)
("Арбитражные споры", 2013, N 4)<13> Пункт 9 Порядка предоставления субсидий, утвержденного Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 26.03.2008 N 93.
Нормативные акты
<Письмо> Минпромторга России от 20.07.2022 N КА-69782/17
<О типовом административном регламенте предоставления государственной услуги "Лицензирование деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов и цветных металлов">44. Министерство промышленности и энергетики Республики Башкортостан;
<О типовом административном регламенте предоставления государственной услуги "Лицензирование деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов и цветных металлов">44. Министерство промышленности и энергетики Республики Башкортостан;
Заключение Палаты по патентным спорам от 27.12.2022
(Приложение к решению Роспатента от 14.02.2023 по заявке N 2021734781)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>- письмо Министерства промышленности, энергетики и инноваций Республики Башкортостан N М10-06-3236 от 28.11.2022;
(Приложение к решению Роспатента от 14.02.2023 по заявке N 2021734781)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>- письмо Министерства промышленности, энергетики и инноваций Республики Башкортостан N М10-06-3236 от 28.11.2022;