Минимальный уставный капитал

Подборка наиболее важных документов по запросу Минимальный уставный капитал (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Минимальный уставный капитал

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС на основании счетов-фактур, выставленных по операциям поставки драгоценных металлов (золото в полосе, слитки). Налоговый орган сделал вывод об участии налогоплательщика в схеме уклонения от налогообложения путем создания формального документооборота по поставке драгоценного металла через цепочку поставщиков, не уплачивающих НДС в бюджет, и получении им необоснованной налоговой выгоды в результате неправомерного принятия к вычету НДС. Суд первой инстанции признал решение налогового органа незаконным, суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали вывод налогового органа о неправомерном принятии к вычету НДС налогоплательщиком. ВС РФ направил дело на новое рассмотрение. ВС РФ отметил, что при оспаривании правомерности применения налоговых вычетов по основаниям, связанным с отсутствием экономического источника для вычета (возмещения) НДС налогоплательщиком-покупателем, к обстоятельствам, подлежащим установлению, помимо данного факта также относятся реальность приобретения товаров (работ, услуг) налогоплательщиком для осуществления своей облагаемой налогом деятельности и то, преследовал ли налогоплательщик-покупатель цель уклонения от налогообложения в результате согласованных с иными лицами действий либо, в отсутствие такой цели, знал или должен был знать о допущенных этими лицами нарушениях. В данном случае налоговый орган не отрицал ведение реальной хозяйственной деятельности контрагентом налогоплательщика, наличие у него трудовых и материальных ресурсов для ведения деятельности. При этом большая часть полуфабрикатов ювелирной продукции на экспорт была реализована налогоплательщиком через посредников, подконтрольных его поставщику, иностранные покупатели полуфабрикатов, полученных из драгоценных металлов, поставленных налогоплательщику, были зарегистрированы незадолго до начала взаимодействия с налогоплательщиком, имели минимальный размер уставного капитала, не представляли финансовую отчетность в компетентные органы и впоследствии были ликвидированы, а налоговые органы иностранных государств не представили документов, подтверждающих фактическое местонахождение иностранных компаний. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что об осведомленности и вовлеченности налогоплательщика в схему, направленную на получение необоснованной налоговой выгоды по НДС, свидетельствует в том числе деловая переписка с контрагентом относительно покупки драгоценных металлов и схем реализации золота, а также денежных средств на счетах иностранных компаний, подконтрольных контрагенту. ВС РФ отметил, что указанные обстоятельства могли иметь значение для оценки правомерности применения налоговых вычетов, если в совокупности с иными обстоятельствами они позволяют сделать вывод об участии налогоплательщика в организации уклонения от уплаты НДС в связи с поставками драгоценных металлов его контрагентом и подконтрольными этому поставщику лицами. Вместе с тем, вынося решение, суд не должен был воспроизводить содержащиеся в решении налогового органа выводы, а должен был оценивать представленные налоговым органом доказательства, послужившие основанием для таких выводов, с учетом возражений налогоплательщика. В то же время суд первой инстанции должен был установить на основании представленных налоговым органом и налогоплательщиком доказательств, преследовал ли налогоплательщик цели делового характера при приобретении драгоценных металлов у своего контрагента и последующей реализации полуфабрикатов на экспорт либо участие налогоплательщика в данных операциях преследовало цель создания оснований для возмещения НДС при заведомом отсутствии экономического источника вычета (возмещения) налога в бюджете, каким образом осуществлялся отбор покупателей, действовал ли налогоплательщик с указанными лицами согласованно в целях неправомерного вычета (возмещения) налога.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 14.28 "Нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости" КоАП РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Учитывая, что в ходе проверки установлено, что в нарушение законодательства об участии в долевом строительстве для строительства (создания) многоквартирного дома на основании договора участия в долевом строительстве общество привлекло денежные средства гражданина при отсутствии у него такого права, поскольку размер его уставного капитала меньше минимального размера уставного капитала (размер уставного капитала застройщика или минимальный размер суммы уставного капитала застройщика и уставных (складочных) капиталов, уставных фондов, связанных с застройщиком юридических лиц, должен составлять десять миллионов рублей); также общество не направило проектную декларацию в уполномоченный орган до заключения застройщиком договора с первым участником долевого строительства, арбитражные суды пришли к выводу о наличии в действиях (бездействии) общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ, поскольку общество, являющееся профессиональным участником правоотношений в области привлечения денежных средств участников долевого строительства на жилищное строительство, должно осуществлять свою деятельность в соответствии с требованиями законодательства, а не только знать о нормативном регулировании указанных правоотношений.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Минимальный уставный капитал

Нормативные акты: Минимальный уставный капитал

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 31.07.2020, с изм. от 24.02.2021)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
Размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей.